飛兒樂團開外掛！Faye被控違法收錄3首歌 阿沁、陳建寧求償二連敗

飛兒樂團前主唱Faye詹雯婷因合約簽名糾紛遭恩師陳建寧控「誣告」，台北地院將於7/5宣判，但3人早已另闢戰場。阿沁、陳建寧的無限延伸公司，認為Faye在2017年發行的專輯擅自收錄3人共同創作的「蒼穹（曲）」、「河畔（曲）」及「神曲（曲）」等3首歌，因此提告求償200萬。雙方於智財法院纏訟，阿沁等人一審吞敗，二審今天駁回上訴，阿沁等人吞下二連敗。

阿沁（原名黃漢青）及無限延伸提告主張，Faye和他們原本都是飛兒樂團的成員，Faye離團後，在2017年以本名發行「小太空」個人專輯，未經阿沁、陳建寧授權，擅自收錄3人共同創作的「蒼穹（曲）」；Faye也未經阿沁授權，就擅自收錄發行阿沁和Faye共同創作的「河畔（曲）」。而Faye也擅自把這兩首歌上架在「Spotify」 、「Youtube、「iTunes Store」、「KKbox」、「Apple Music 1 1 」、「My Music」、「網易雲音樂」、「QQ 音樂」等音樂平台。

阿沁等人也主張，Faye也未經阿沁、陳建寧和無限公司授權，在2020年擅自在「Street Voice 街聲」網站數位發行3人共同創作的「神曲（曲）」等，而「神曲（錄音製作）」的所有人則是無限延伸公司。

阿沁、無限延伸公司向法院提告，請求Faye移除已經上架音樂平台的「蒼穹」、「河畔」及「神曲」等3曲，並要求Faye賠償200萬元。

Faye向法院表示，「蒼穹（曲）」」及「神曲（曲）」都是她的單獨創作，不是3名團員的共同創作；「河畔（曲）」則是她的單獨創作，不是她和阿沁創作的，因此，阿沁和陳建寧對這3首歌沒有重製、散布及姓名表示權，不得要求下架或損害賠償。

智財法院一審認為，阿沁等人雖主張「蒼穹」等曲，是2012年他們仍在「飛兒樂團」時的共同創作，阿沁等人雖握有Demo，但創作人和製作群都可能有Demo，不能以此推論阿沁等人就是創作者，而證人也沒有明確證述阿沁等人是創作者。由於阿沁等人也無法舉出其他證據證明是共同創作，法院因此認定「蒼穹」等曲應該是Faye單獨創作。

此外，阿沁等人也沒辦法證明，是Faye個人將「神曲（錄音著作）」，用她的藝名「Faye 飛」在「Street Voice 街聲」音樂平台上架。而且，根據阿沁在群組聊天對話及相關證物，足以讓法院推定，當年將「神曲」上架到「Street Voice 街聲」音樂平台的人，實際上是阿沁。

智財法院一審據此駁回阿沁等人的主張，判Faye勝訴；阿沁等人上訴二審，二審認為前審的認事用法沒有違誤，今天仍舊駁回上訴，阿沁等人連吞兩敗。

更多太報報導
F.I.R師徒法庭互轟！ Faye：竟說我十惡不赦 陳建寧飆淚：她有目的在操作
F.I.R樂團法院尷尬合體！阿沁作證Faye誣告案 檢辯舌戰曝他喝咖啡「說這些」
真假合約F.I.R師徒法庭互撕！ 陳建寧辯「她親簽」 飛：看新聞才知道

更多熱門影音：
館長健身房慘遭貨車衝撞 「公開監視器畫面」懷疑駕駛有私怨
阿沁怒告詹雯婷「剽竊」遭駁回！陳建寧「繼續爭取正義」她也發聲了
蔡阿嘎斷開蘿拉後重新開始 傳聞「沒有100萬業配不接」釣出本人回應了