館長敗訴!被吳欣岱酸「黑道」、「成吉思汗是幫派」 求償10萬法院兩度打臉

館長陳之漢(圖左,侯柏青攝),台灣基進吳欣岱(圖右,胡家銘攝)
館長陳之漢(圖左,侯柏青攝),台灣基進吳欣岱(圖右,胡家銘攝)


2022年底,美女醫師、台灣基進黨市議員參選人吳欣岱在臉書粉專發文,開酸館長陳之漢「黑道」、「成吉思汗不就是一個幫派」,館長氣炸求償10萬元並要求刪文、登勝訴啟事。一審士林地院判吳欣岱全勝免賠,二審今天認為,吳欣岱的言論屬於合理評論範圍,加上館長也自述過曾參加黑道等,二度判吳欣岱勝訴。可上訴。

館長主張,吳欣岱2022年底正在競選台北市議員,吳不滿他在網路上批評執政的民進黨,竟於前年12月間在臉書兩度發文攻擊他。

吳欣岱12/4日先在臉書發文「「黑道的定義是什麼啊?成群結隊的有前科的人?那成吉思汗不就是一個幫派…自己成吉思汗裡面一堆有前科的不說…黄國昌已經淪為館長之流,變成打手,真的很辜負過去學運期間很多人對他、對時代力量的支持,更愧對自己的法律人身分。」吳欣岱於12/13再度發文聲稱「還是你(指館長)捐幾百萬之後,就可以跟大徒弟開直播恐嚇別人『小心一點,不然就直接包一包起來?』幾百萬就能耍流氓,難怪很多黑道都轉型開直播賣東西。」

館長認為,吳欣岱用「黑道」形容他,不實指摘他開直播恐嚇他人,沒查證就指控他經營的成吉思汗健身房員工為有前科的幫派份子,把他塑造成「專制」、「獨裁國家」、「媒體」的負面形象,提告要求吳欣岱賠償10萬元、刪文以及在粉專上公開置頂刊登民事判決全文3日(二審主張改為刊登勝訴啟事)。

一審認定吳欣岱屬合理評論範圍,部份事實並非憑空捏造,因此判免賠,館長上訴二審。

館長陳之漢對吳欣岱興訟,兩度敗訴。資料照。廖瑞祥攝
館長陳之漢對吳欣岱興訟,兩度敗訴。資料照。廖瑞祥攝

二審合議庭認為,館長當時先在臉書發表,「反黑金、反黑槍、反黑道」,要求政府嚴懲組織犯罪成員,並表示要參與「黑道政府,蔡英文下台」遊行後,吳欣岱才在粉專發表言論,依其前後文義,應該是對館長參與遊行的正當性發表評論。

合議庭認為,「政府是否應該積極肅清黑道」的議題,屬於公共話題,具有相當公益性,館長在網路上有高知名度,其言行對社會大眾具有相當影響力且屬可受公評事實,當然可以在範圍內進行適當評論。

合議庭也指出,吳欣岱稱「成吉思汗裡面一堆有前科的不說」,吳欣岱雖然不能證明內容為真,但依她舉證可以知道,館長在接受《三立電視台》訪問時,曾表示「自己曾一度加入幫派組織」,節目畫面也顯示「陳之漢10年黑道」、「穿西裝端酒討債行歹路」等字;他接受《鏡週刊》訪問時,也表示「已坦然面對27到35歲那段『黑』歷史」;加上他在直播時也稱成吉思汗總監以前曾「混黑道」。吳欣岱有相當理由確信她的言論為真。

至於吳欣岱指控館長「黑道」、「成吉思汗幫派等」、「開直播恐嚇別人」等。合議庭認定,這些言論分屬事實陳述中夾雜的意見評論或用「反問」語氣表達「捐款給政府」應不能取得「開直播恐嚇別人」之特權的意見,而且是吳欣岱針對館長先前所稱「捐那麼多錢不能批評政府?」的意見提出質疑,均屬對可受公評之事的合理評論。

二審合議庭據此判決吳欣岱免賠及不須刪文等,全案仍可上訴。

吳欣岱去年角逐區域立委敗北。台灣基進黨提供
吳欣岱去年角逐區域立委敗北。台灣基進黨提供

更多太報報導
基隆少年隊遭搜 小隊長涉包庇KTV還圍事、插乾股
漏油1公里!基隆公車害10人摔傷 有人斷7根肋骨
台中潭子死亡車禍!7旬翁騎車載孫女遭公車追撞慘摔 竟被後方聯結車輾斃