Yahoo奇摩新聞 流浪狗可以餵食嗎？正反雙方怎麼看？餵養浪浪又該注意哪些事？
許多善心人士不忍流浪狗過著有一餐沒一餐的飢餓日子，會主動提供飼料與水讓牠們飽餐一頓。這樣善意的行為，雖然能成為浪浪生存的依仗，但也存在著各種爭議。支持餵養者與反對餵養者，雙方的衝突亦不斷在台灣各角落發生。究竟在路上遇到浪浪該不該餵食？若要餵食可以給牠們吃什麼？又該注意什麼呢？
流浪狗可以餵食嗎？雙方有哪些爭點？
有些人基於憐憫心，會偶然或定時提供浪浪食物來源；有的人則抱持不要浪費的心態，會把廚餘餵給浪浪吃；也有些人是透過餵食的手段，以利誘捕浪浪並帶回結紮。而上述餵食行為究竟應不應該，由於正反方的觀點截然不同，成為台灣社會長久以來的一大難題。
反對餵食者認為，餵食浪浪有以下疑慮：
造成環境髒亂：部分餵食者未妥善清理殘餘的食物及碗盆，加上因食物聚集而來的犬隻隨意便溺，導致環境髒亂。
人狗衝突激化：浪浪們有領域性，可能會出現吠叫、狩獵與攻擊行為，這些行為出現時，便可能干擾人類的生活。當人犬衝突越演越烈，還可能造成車禍、攻擊死傷、噪音污染，或是咬傷家禽畜等損失。
壓縮其他野生動物的生存空間：穩定的食源會提高犬隻存活率，也可能吸引他犬加入、繁殖，甚至讓有心人士棄養犬隻，兩種情形皆會導致流浪犬數量增加，進而壓縮其他野生動物的生存空間。
浪浪生命安全堪慮：餵養當下幫助了浪浪免於挨餓，卻無法讓牠們避開街頭生存的其他風險，車禍等情形時有所聞。
支持餵食者則主張，餵食浪浪有以下好處：
友善動物是進步象徵：全世界各國沒有任何一國禁止餵養流浪犬，認為友善動物是人類文明進步的象徵。
讓浪浪自行覓食更破壞生態環境：浪浪可能因餓肚子，對其他野生動物造成不利；若能提供浪浪飽餐機會，便可能減少其他野生動物受害的機會。
餵養人能力有限，給牠一餐已是愛護生命的體現：餵養人生活條件並不一定能支付飼養毛小孩的費用，能提供一餐溫飽已是愛心的表現。
有助於推動TNR：餵食能提升浪浪對人類的信任感與安全感，有助於後續推動TNR的策略。
延伸閱讀》TNR是什麼？TNVR是什麼？怎麼進行？對流浪動物有何幫助？有哪些爭議？
即便兩派輿論處於對立狀態，餵養已成檯面上的事實，管理或許會是個解套。當餵養人資格、餵養方式、餵養地點都有明確的審核與規範時，也許能降低人犬衝突。為此，各縣市政府致力推動餵養管理政策，例如新北市動保處會定期舉辦「流浪毛寶貝乾淨餵養」講習，推廣正確餵養流浪動物的方式；台北市動保處也會透過教育訓練授證，讓愛爸、愛媽成為台北市「街犬友善志工」，這些都是納入管理的方式之一。
可以給浪浪吃什麼？
民眾可依據乾淨餵養原則，買適合的飼料餵食浪浪。如果流浪狗因為常吃便當剩菜等味道較重的食物，而對飼料興趣缺缺，可以嘗試使用罐頭拌飼料，浪浪可能會比較捧場，不過成本當然也會比較高。或者，民眾也可以去找肉商，購買適合的肉品用清水煮熟後，不加調味給浪浪們食用。
哪些東西要避免餵食流浪狗？
除了專門提供給狗狗的飼料、罐頭，以及水煮肉品蔬菜等食物，其他食物並不適合餵給狗狗。例如，廚餘、尖銳的骨頭和魚刺、過鹹的主食、各式調味料、甜食，這些食物輕則造成浪浪嘔吐、腹瀉或便祕，嚴重時可能引起浪浪窒息或致死。
餵食浪浪要注意什麼？
飯碗之間保持一定距離：若是一次餵食數量龐大的狗群，記得餵食時，不同飯盆要保持一定距離，以避免浪浪們發生爭食的情形。
避免在人口密集的市區餵食：在市區餵食，可能使得野狗群聚、地域性增加，連帶激化人狗衝突，如發生狗狗追車、追人、妨害安寧或攻擊等情形。
不要餵廚餘並保持乾淨：亂丟棄廚餘極容易造成環境問題，讓其他民眾對狗反感，也讓狗難以容身。餵食者務必維持環境整潔，將遺留的食物、食盆及浪浪排遺清理乾淨。若餵養流浪狗後無妥善清理，影響環境衛生，可依廢棄物清理法第27條第9款、第50條，處1200元至6000元罰鍰。
特殊環境避免餵養：國家公園等自然保育區域或生態敏感區，已有法源規範不可餵食流浪犬貓或野生動物，例如玉山國家公園區域內禁止事項第11點，提醒民眾留意不要違規，以免破壞生態又讓荷包流血。
應讓浪浪進行絕育手術：浪浪若未絕育，發情、打架等狀況會比較嚴重，可能因此引發民眾驅趕甚至殘害狗狗。即便TNR做法與成效仍存在爭議，但對第一線的地方政府與動保團體而言，在收容所爆量的現況下，唯有TNR才能試圖讓流浪的命運止步於這一代。
實習記者：陳昭容
核稿編輯：廖梓鈞
Yahoo奇摩全新單元「毛宇宙」，徵求夠萌、夠可愛、夠好笑、夠有創意的影片，投稿就有機會登上Yahoo新聞，及1000元獎金等你來拿喔！👉 馬上投稿
