餵餵黑鳶OK嗎?|人為餵食的爭議與必要性【我們的島】

 

用食物吸引野生動物來招攬遊客,會帶來什麼影響?

全台灣最大的曾文水庫有穩定的<a class="link " href="https://tw.news.yahoo.com/tag/黑鳶" data-i13n="sec:content-canvas;subsec:anchor_text;elm:context_link" data-ylk="slk:黑鳶;sec:content-canvas;subsec:anchor_text;elm:context_link;itc:0">黑鳶</a>族群,地方希望打造「老鷹之鄉」來帶動觀光,於是業者發展出釣魚放生的旅遊行程。
全台灣最大的曾文水庫有穩定的黑鳶族群,地方希望打造「老鷹之鄉」來帶動觀光,於是業者發展出釣魚放生的旅遊行程。

身為水源重地的曾文水庫,禁止開發、沒有飯店餐館、只有湖光山色。船在飛鷹峽谷轉了一圈,朝著釣魚平台前進,這是全台第一座由公家機關經營的合法釣魚平台,由水利署南區水資源分署興建,2006年移撥嘉義縣大埔鄉公所經營管理,乘載著活絡地方經濟的夢想。

大的魚,遊客可以帶回家,體型小一點的,導遊請遊客集中放進藍色水桶。與此同時,天空中黑鳶盤旋,一隻、兩隻、三隻、逐漸成群,觀察遊客的舉動。當導遊把遊客釣的魚丟回水庫,黑鳶輪番俯衝抓魚。群鳥漫飛,釣魚平台前的水域彷彿是個舞台,黑鳶、白鷺鷥、夜鷺輪番上場,將這趟遊程推向高潮,遊客驚嘆連連,而後遊客離去,一切重歸平靜。

導遊把遊客釣的魚丟回水庫,吸引在天空盤旋的黑鳶俯衝捕食,讓遊客能近距離欣賞黑鳶叼食秀。
導遊把遊客釣的魚丟回水庫,吸引在天空盤旋的黑鳶俯衝捕食,讓遊客能近距離欣賞黑鳶叼食秀。

當人們因為不同原因,以食物做為手段來吸引動物,有時候是不平靜的。野生動物把人類與食物聯想在一起,衝突隨之而來。以獼猴為例,人們必須強力驅趕、想辦法隔離,人獸之間產生難以收拾的扭曲糾葛,於是禁止餵食野生動物成為保育共識。

觀光客的餵食,讓獼猴養成群聚討食的習慣。
觀光客的餵食,讓獼猴養成群聚討食的習慣。


延伸閱讀》猴其無辜|台灣獼猴從保育類除名
相關新聞》塔塔加出現黃喉貂討食 玉管處籲民眾勿違法餵食

為了保護瀕危物種,基隆港曾進行黑鳶餵食試驗,有用嗎?

基隆港是另一個容易觀察到黑鳶的地方。
基隆港是另一個容易觀察到黑鳶的地方。


凡事都有例外,十年前在基隆港,曾經進行了一項黑鳶的餵食試驗。

基隆港鄰近的崁仔頂魚市場,攤商處理後的內臟、碎肉,會順著旭川河進到基隆港,吸引黑鳶來覓食。2013年,為了維護基隆水質,市政府進行旭川河截流工程,流入基隆港的肉塊減少,部分鳥友擔心黑鳶食物不足,前去餵食。

黑鳶原本普遍分布在鄰近水域的平原與農村,主要以腐肉、動物內臟為食,因為棲地減少與劣化、農藥與污染、人為獵捕等多重原因,1980年後數量銳減,1990年代,全台黑鳶數量不到200隻,名列二級保育類動物,主要族群只分布在基隆、嘉義與屏東,基隆港是其中一個容易觀察到牠們的地方。以英國的紅鳶為例,為了保護瀕危物種,曾經透過人為餵食、提供穩定食物來確保族群數量,那麼,基隆的黑鳶需要嗎?

黑鳶主要以腐肉、動物內臟為食,容易因叼食農藥中毒的鳥屍而死亡。照片提供/屏科大野保所
黑鳶主要以腐肉、動物內臟為食,容易因叼食農藥中毒的鳥屍而死亡。照片提供/屏科大野保所

如果需要,應該在嚴謹監督下先進行科學性試驗,確認餵食與黑鳶族群數量變化的關聯性。2004年,當時的林務局與基隆鳥會、台灣猛禽研究會曾共同擬訂黑鳶保育行動綱領。2014年,基隆市野鳥學會依循這份綱領的建議,向中央主管機關申請「重建黑鳶與基隆港關係觀察計畫」,其中包含了餵食試驗。

為了避免污染基隆港水質,鳥會找到顏色與池水接近的防水布,設計了一個能浮在水上的餵食池,盛放要餵食黑鳶的肉塊。基隆鳥會理事長沈錦豐回憶,「當時以固定時間、固定點的供應規則,用竿子把食物放進去,人跟食物要分開,時間一到沒吃完就全部撈上來。」

2014年曾經餵食試驗執行將近5個月,黑鳶並沒有到餵食池取食,數量也沒有減少。
2014年曾經餵食試驗執行將近5個月,黑鳶並沒有到餵食池取食,數量也沒有減少。

這項計畫執行了將近5個月,黑鳶並沒有到餵食池取食。終止試驗後,基隆鳥會持續觀察紀錄,發現停止餵食後,基隆港的黑鳶數量沒有減少,而是不斷增加。2024年,基隆港紀錄到65隻黑鳶,證明不用人為餵食牠們也能好好生活,但需要完整的棲地與安全的食物。

延伸閱讀》死亡陷阱|黑鳶在農地上的生存危機

避免人獸衝突後遺症,專家提醒務必斷開人與食物的連結。

根據屏科大鳥類生態研究室,2023年的全台黑鳶同步調查,黑鳶數量上升到800多隻。
根據屏科大鳥類生態研究室,2023年的全台黑鳶同步調查,黑鳶數量上升到800多隻。

根據屏科大鳥類生態研究室,2023年的全台黑鳶同步調查,黑鳶數量上升到800多隻,這與推動生態友善農業、減少使用農藥,避免黑鳶吃到有毒食物有很大的關聯。長期從事黑鳶保育與研究,人稱「老鷹公主」的林惠珊,觀察到黑鳶的數量持續上升。林惠珊認為黑鳶不需要以人為餵食來維持族群數量,那麼發生在曾文水庫,希望結合生態與觀光來發展地方創生的遊程,算不算人為餵食?對黑鳶有什麼影響?

長期從事猛禽研究的孫元勳教授,從黑鳶的特性來思考。「牠其實跟人的生活空間重疊度非常高,很多食物資源其實來自人無意或有意中的提供,以前無意中的事情很多,像農事在操作過程中,總是會產生一些動物屍體,黑鳶就會去吃。現在只是轉移到曾文水庫,變成魚。」

以食物吸引動物前來,做為生態旅遊亮點,想避免人獸衝突的後遺症,有個很重要的關鍵「人跟食物的連結要斷開」。林惠珊說,如果是拋丟餵牠的話,牠就會產生人跟食物的連結,久而久之牠就會去搶人類手上的食物。

台灣猛禽研究會常務理事林惠珊表示,如果人類用拋丟的方式餵食,會讓黑鳶產生人跟食物的連結。
台灣猛禽研究會常務理事林惠珊表示,如果人類用拋丟的方式餵食,會讓黑鳶產生人跟食物的連結。

曾文水庫遊程仍受質疑,需導入科學研究與監督機制。

2016年一月,基隆市政府在海洋廣場上設立告示,公告禁止民眾餵食黑鳶。
2016年一月,基隆市政府在海洋廣場上設立告示,公告禁止民眾餵食黑鳶。

為了保育黑鳶,2016年1月,基隆市政府在海洋廣場上設立告示,禁止民眾餵食黑鳶,如果違反規定,依野保法最高可處30萬元罰鍰,2017年有民眾明知故犯,被移送法辦,從此餵黑鳶的景象,基隆港不再有。

而曾文水庫的遊程已經在保育人士質疑聲中運作了很多年,遊走在法律與保育的模糊地帶。導遊張同雨說,「動保協會的人就說,我們餵野生動物是違法的,不可以這樣餵牠們,會讓牠們失去原先野生動物自己覓食的本能,可是我們營造這種特色,能讓大家近距離看到老鷹。」

到山豬島餵食野豬,是曾文水庫觀光遊艇的另一個行程。
到山豬島餵食野豬,是曾文水庫觀光遊艇的另一個行程。

沈錦豐提醒,不能小看這樣做的後遺症,如果這裡可以,大家會認為其他地方也可以,民眾不會去了解整個脈絡。黑鳶是保育類動物,有黑鳶保育行動綱領為依循,不是想做就做,還是要有一些規範。

願景必須建立在理性的基礎上,想做到地方發展與生態保育雙贏,這套遊程對黑鳶的影響需要科學研究來佐證,運作模式也需要導入監督機制,避免任其自由發展而造成傷害。

更多公視新聞網報導
花蓮部分地區架生態廊道 野生動物漸現蹤保育有成
瀕危台灣狐蝠現蹤城市 花縣府擬擴大保育減危害
短耳鴞來台度冬 保育學會長期救傷建保護網