【首富遺產大和解4】好衰!收王家千萬捐款竟被追稅 公益團體反擊了

·3 分鐘 (閱讀時間)
宏仁集團總裁王文洋(左)成立王月蘭基金會,基金會捐款給慈善團體衍生補稅風波,已聲請大法官解釋。
宏仁集團總裁王文洋(左)成立王月蘭基金會,基金會捐款給慈善團體衍生補稅風波,已聲請大法官解釋。

近年為爭取分配更多父親遺產的王文洋自行開創宏仁集團,事業上有不錯的成就,但官司卻不順利,就連捐款做公益都衍生風波,王文洋在大媽王月蘭生前建議她捐款千萬元給中華人權協會,該協會將這筆捐款全用在司法人權等公益活動上,但王月蘭過世後卻被國稅局認定逃稅,要求中華人權協會補稅100萬元,協會認為1,000萬元是「捐贈」而非「贈與」,且錢已全數用於公益,沒錢可補稅,進而委請知名律師李永然聲請大法官解釋。

今年8月16日上午,李永然律師陪同中華人權協會高思博理事長前往立法院拜會曾銘宗立委,針對王月蘭女士捐贈中華人權協會1000萬元卻遭違法課徵贈與稅一事陳情。

律師李永然指出,王月蘭是在2010年底捐款,王月蘭於2012年7月過世,但中華人權協會卻在2017年間收到國稅局發出的補稅單,要求協會補「贈與稅」100萬元,協會隨即提出行政訴訟,原本台北高等行政法院認為國稅局課稅無理由,因此撤銷稅單;但案件上訴最高行政法院後,最高行政法院卻改判協會敗訴,必須補納稅金。

知名律師李永然(右)義務替中華人權協會補稅案聲請大法官解釋爭取公道。圖為本刊資料照。
知名律師李永然(右)義務替中華人權協會補稅案聲請大法官解釋爭取公道。圖為本刊資料照。

 

李永然律師指出,王文洋先生的大媽王月蘭女士在支持中華人權協會的理念下捐贈1,000萬元,然而這種「捐贈」的行為,卻硬被國稅局當成「贈與」而課徵「贈與稅」,王月蘭過世後留有遺產,但國稅局卻不針對王月蘭遺產執行「贈與稅」,竟然向中華人權協會徵討。

原本台北高等行政法院判決中華人權協會勝訴,但最高行政法院卻直接改判中華人權協會「敗訴」確定,永然聯合法律事務所在今年8月4日無償義務代理中華人權協會針對此案提出釋憲申請。

王永慶大房王月蘭無子女,晚年由二房長子王文洋照顧,王文洋也因此取得王月蘭財產分配權。(資料照片)
王永慶大房王月蘭無子女,晚年由二房長子王文洋照顧,王文洋也因此取得王月蘭財產分配權。(資料照片)

 

蘇友辰律師、中華人權協會名譽理事長則認為,此一補稅案最高行政法院未站在人權的高度審查,以《稅捐稽徵法》第21條第1項第3款規定核課期間為7年,判決協會敗訴,此部分的裁判涉及法律見解牴觸憲法的情形,未來如能聲請大法官作個案裁判違憲審查,應是一個很好的案例,並可望再建構人民尋求司法救濟另一有效途徑。

中華人權協會則指出,協會由杭立武等百餘位關心人權人士創立,至今42年,著力於人權教育、重大人權案件及弱勢群體的關切與協助、台灣人權指標調查與研究等,為台灣與國際人權的進步而努力,協會仰賴社會大眾捐款以勉強運作,運用善款捐助除國內公益也有用於國際難民,如於泰緬邊境國際難民營資助兒童教育補助午餐費用等,協會並非營利事業。

對於捐款人王月蘭辭世多年後國稅局的追討,協會表示無奈,且擔心若財政部向法院為強制執行對協會追稅,將使協會陷入困境,若強制執行協會因公益募集的款項,用以繳納政府稅捐,無異利用公權力強徵不義之財強討民眾善款。

更多鏡週刊報導
【首富遺產大和解】王文洋跟三娘纏鬥13年 王永慶528億遺產爭奪戰落幕
【首富遺產大和解1】狂砸10億律師費 王文洋海外6千億追產新進度曝光
【首富遺產大和解2】三娘婚姻合法性之爭 法官一句話讓雙方放下執念

更多財經相關新聞
高齡化...人口普查 勞動力首見負成長
新機發表前夕 蘋果市值飛越2.5兆美元
三星折疊機大擴產 台鏈吃補
筆記型電腦鏡頭 破天荒漲價
美元保單6月買氣急凍

今日推薦影音