Yahoo奇摩新聞 
香港沒救了嗎？更重要的是找出路
今年6月初訪港，幾位企業界、學界、媒體朋友聊天中不約而同都提到一個人——羅奇（Stephen Roach）和他在《金融時報》（Financial Times）上的文章：「It pains me to say Hong Kong is over」 （說香港沒救了，我很痛苦）。
羅奇是關注中國的經濟學家。目前任教耶魯大學，2007年他在香港住過六年，擔任過摩根史丹利亞洲區主席，長期在《金融時報》寫專欄。今年2月12日，他的這篇「香港沒救」論點，引起香港和中國大陸震撼。政界極力用數字、證據反駁；商界是一部分同意一部分不同意，也充滿憂慮。
這位曾經視「香港是我家」的經濟學者，觀察到近幾年來香港的股市表現全球墊底：標普500指數飆升四倍多時，香港恆生指數僅上漲5％。投資者大量流失，專業人才紛紛離港。因此做下悲觀結論。
羅奇敲下警鐘，盼為香港找回昔日光芒
關鍵轉折時刻是2019年。他提出三大讓香港失去往日光芒的因素：
1.政治因素。2019年，港督林鄭月娥錯誤提出中國引渡法，激起大規模民主示威。中國大陸又以《國安法》回應施壓。於是暴動難熄，股市大跌近半。人民對自由市場失去了信心，香港回歸50年的過渡期縮短了一半。
2.中國因素。中國經濟陷入結構性困境，香港和中國內陸的連動性強，經濟大受影響。
3.全球發展。自2018年以來中美競爭愈來愈烈。美國的「友好外包」政策，給香港和亞洲國家帶來要選邊站的壓力。特別衝擊香港的貿易，而貿易額是香港GDP的192％。
專欄刊出後一週，羅奇又在《南華早報》上再登第二篇文章補充說明。他說：「我下這個標題，更重要是給長期以來被譽為『亞洲國際城市』的香港敲一記警鐘。」
他進一步說，對香港的法治、政治與經濟主權的擔心，看到大量人才、公司流出的風險，希望警鐘能引起作用。
或許是羅奇的警鐘震撼太大，在香港各界引發激烈討論。就在6月5日，他親赴香港，在外國記者俱樂部舉辦了一場演講。他熟悉的香港商界朋友對他說：「我們不要辯論（debate），我們來對話（dialog）吧！」
羅奇的警鐘，香港政府不可能沒意識到；經濟的數字早已顯現疲弱，救濟政策正待出台。
以移民潮為例，2022年底，香港就啟動「高端人才通行證」計畫，吸引大陸優秀專業年輕人到香港發展。五年內流失的近30萬人，這個計畫填補了13萬人。疫情過後，海外回來的流動人口增加。
不少早期在港府工作的高層也在為穩定香港找出路。一位學界朋友提到，香港在高等教育的經驗正陸續協助大陸培養人才。香港科技大學已在廣州設立分校，落地南沙、二年就建校完成大學，專攻高等科技教育；吸引全球頂尖人才任教，年薪400萬人民幣。甚至連家眷所需的雙語中小學都完成，且已招生。住家及周邊生活機能，一一俱全。
一位當年港府高層告訴我們，香港要從過去航運產業轉型做附加價值高的服務，例如發展「海事法律、海事保險、租賃、融資等服務」。利用香港原有的海港全球服務優勢，加上全中國的需求，加值服務全世界。目前在城市大學已成立海事法等學程，培養人才。
香港沒救了嗎？一位重量級香港商界朋友說，他同意羅奇的分析，但是一個國家、一個城市是不會消失的，「那麼香港人該怎麼辦？要找出路嘛！」他希望羅奇下次寫一本書，告訴香港，如何重建香港。
