馬斯克狀告OpenAI,46頁訴訟書為何狂提AGI?誰違反初衷?恩怨一次看懂

特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)在2月29日發出指控OpenAI的法庭文件,提到OpenAI執行長山姆.奧特曼(Sam Altman)發展AGI的方向違背公司創立目的,並批評奧特曼只為了營利而忽視「安全創建AGI」以及「非營利」的承諾。

AGI是什麼?跟AI不同在哪?

AGI就像是科幻小說中無所不能的電腦,全文為「通用人工智慧」(Artificial General Intelligence),意思是具有人類智慧和自學能力的AI,且不需要經過語言模型的訓練,就可以執行任務。

有學者認為,AGI是一種具有人類理解和認知能力的電腦程式,在遇到陌生任務或需要高度運算的情境下,可以即時的提出解決方案,模擬人類大腦運作模式,此特性也引發不少專家擔憂其風險和倫理問題。

根據《彭博》的報導指出,馬斯克一直是最直言不諱地談論人工智慧和通用人工智慧(AGI)危險的人之一。

而現行大部分的AI模型,必須透過預先設定的參數、大數據或語言模型來訓練才可以做相關的應用,且無法跨領域,例如:影像辨識的AI模型無法協助建置網站。目前AGI仍然處於理論階段。

馬斯克為何告OpenAI?

根據《彭博》的報導,馬斯克在美國加州舊金山高等法院所提出長達46頁的訴訟文件中, 怒批奧特曼違反OpenAI的創辦初衷,指控他們將利益置於人類福祉之上,違反當初「非營利」的目的

馬斯克曾經為OpenAI的共同創始人,但現在已經退出公司。訴訟書中提到,OpenAI與微軟公司的關係過度緊密,破壞了創建通用人工智慧的目的,轉成營利導向,而微軟也成為OpenAI最大的股東,恐影響未來OpenAI發展方向。

文件中寫道:「OpenAI在官網上的公司理念中,仍說AGI將造福人類。但實際上,OpenAI已是全球規模最大科技公司——微軟的子公司。」

對此,根據《彭博》取得的OpenAI員工備忘錄中,OpenAI的首席策略長傑森.權(Jason Kwon)也做出回應,在給員工的內部備忘錄中指出,「不同意」馬斯克的指控,並反駁馬斯克提到的OpenAI是微軟『子公司』的說法,並說馬斯克是因為無法繼續留在OpenAI有遺憾,才出此言論。

馬斯克指控OpenAI哪5項罪名?

確切來說,馬斯克提出了5項訴求:

指控一: OpenAI違反合約且未履行承諾。馬斯克認為,當初願意在OpenAI出錢出力,就是為了OpenAI「造福人類」的目標。現在,OpenAI不只沒有公開GPT-4的技術細節,還將其授權給微軟,違反當初的協議。

指控二: OpenAI未負起信託責任。馬斯克指控OpenAI將資金用於營利目的,違反了「研發AGI不得用於營利目的」的承諾。

指控三: OpenAI涉及不公正的商業交易行為。馬斯克控訴,OpenAI在募資時的宣傳造假,像是承諾要作為非營利組織開發AGI,讓馬斯克投入捐款和資源,「如果早知這樣,我絕對不會向OpenAI捐款。」

指控四: OpenAI內部會計準則不值得信任。

指控五: 請求法院或陪審團協助馬斯克判定應獲得的賠償。馬斯克於訴訟文件中要求法院頒布命令,來促使OpenAI向公眾公開其所有研究和技術,並要求奧特曼放棄涉嫌非法賺取的收入。

山姆.奧特曼(Sam Altman)馬斯克 圖/美聯社
山姆.奧特曼(Sam Altman)馬斯克 圖/美聯社

馬斯克與OpenAI的故事:剪不斷、理還亂

馬斯克於2015年和其他合夥人出資成立OpenAI,而後因為理念不合而在2018年退出。在一次的訪談中,馬斯克說到,由於忙碌於特斯拉和Space X的營運,因此無暇分心在OpenAI上。而最核心的關鍵離開因素則是:不認同OpenAI未來的發展方向。

創立初期,OpenAI自詡為一家非營利組織,承諾會免費分享開發程式碼給用戶,然而2019年,奧特曼擔任執行長,宣布成立營利的子公司OpenAI LP,微軟也在這時投資10億美元。

離開OpenAI之後,馬斯克經常公開表明對OpenAI的不滿,並指控其資訊不夠公開透明、技術發展不夠安全等,也針對創立初衷變質進行批判,呼籲各界關注其內部治理和收益模式。

訴訟中也指出,奧特曼聯合微軟在董事會上罷免了許多公司創立初期的董事成員,而奧特曼新挑選的董事會缺乏相關技術專長或人工治理能力和背景,比起重視AI開發倫理,更重視企業營利。

即使退出OpenAI,馬斯克仍持續提供研發資金直到2020年為止。根據訴訟文件顯示,馬斯克的投資累積金額超過4,400萬美元。如今也向法院提出要求OpenAI賠償相關費用,但具體賠償項目為何並未多說明。

《彭博》就本案件訪問了證券律師、西北大學客座法學教授安德魯.史托特曼(Andrew Stoltmann),其表示:「指稱OpenAI跟微軟有很密切的關係,違反了最初的承諾,這是一個『非常難以證實的主張』。」且他也提到,利用訴訟傳達自身想表達的訊息,是馬斯克常用的手法。

這場針對AGI、是否造福人類、是否違反OpenAI初衷的大戲,短時間內還不會落幕,就看接下來各方如何回應(或是不回應)、真相能否越來越明白。

延伸閱讀:從併肩創業,到翻臉隔空罵「混蛋」!馬斯克與OpenAI掌門人有什麼恩怨?

資料來源:《Bloomberg》1《Bloomberg》2

責任編輯:林美欣

更多報導
馬斯克SpaceX點燃太空革命!低軌道為何是新競技場?3張圖看懂太空商業
微軟、貝佐斯、OpneAI都投資!Figure AI估值突破26億美元,為何科技巨頭紛紛重視起機器人?