馬斯克:推特收支大致平衡 不希望成為由媒體掌控新聞角度的平台

社群平台推特(Twitter)新老闆馬斯克(Elon Musk)11日接受BBC專訪時說,收購推特後帶給他許多痛苦,不過現在推特收支已大致平衡,對於不願意付費取得「藍勾勾」身分驗證的媒體,馬斯克說,他希望推特不要為「某些身居要職(anointed class )的記者」抬轎,希望推特是由大眾來選擇敘事觀點,而不是媒體。

BBC報導,推特日前將BBC列為「政府資助的媒體」,引發BBC嚴正抗議,因為BBC屬於公共媒體,資金來自大眾,而非政府。馬斯克回覆,他相信BBC是「最不偏頗」的媒體之一,且出乎BBC意料地,馬斯克在短時間內受了專訪,最後也開放一些網友提問。

在專訪中,馬斯克笑說,看來BBC不喜歡「政府資助的媒體」這個詞,不過推特的本意是希望做到更透明誠實,他同意應該BBC這類媒體的標註應該可以調整成「公共資助」,比較精確。

推特收支已大致平衡

馬斯克提到自己接受推特後的情況,他說,當時第一印象是推特的辦公大樓非常漂亮,但是推特花錢如流水,「賺45億美元就花掉45億美元」,產生負現金流,營運方式「堪比非營利組織」。

馬斯克說,他接下推特時,推特的負現金流是30億美元,只剩下4個月生命。不過,推特收支現在已經大致達到平衡,因為大部分廣告主已經回流。去年從推特撤下廣告的包含福斯汽車(Volkswagen)、通用汽車(GM)等集團,馬斯克沒有說明哪些廣告主回來了。

被問到究竟炒了多少人,馬斯克表示,買下推特時的員工數是7000多人,現在是1500人。

馬斯克說,接手推特後其實很痛苦,這幾個月來壓力很大,「一路犯了很多錯嗎?當然,但我想我們正在往好的方向前進」。他當初以440億美元收購推特,被問到如果現在有人給他440億美元,他會否賣掉推特,他又回答「不會」,補充說除非有人向他一樣努力「說實話」。

反對封殺TikTok、支持監管AI訓練

美國國會最近有議員提案,全面封殺中國短影音程式抖音海外版TikTok。馬斯克說,他本人沒在使用TikTok,但他通常會反對「封殺」這種行為:「如果TikTok被禁用,我想對推特會是一大利多,因為這樣大家就會花更多時間玩推特而不是TikTok,但即使這對推特有利,大致上我還是會反對封殺這種行為」。

馬斯克也呼籲成立人工智慧(AI)監管單位。他說,人工智慧已經發展很長一段時間,只是需要一個簡單的介面,就向聊天機器人ChatGPT那樣;他強調自己長期警告,「應該要有個監管機構來確保AI不會對大眾造成危險」。上月,馬斯克和蘋果聯合創辦人沃茲尼亞克(Steve Wozniak)等人聯名呼籲,AI的受訓方式應該受到監督,以免危害人類。

一邊捧新聞自由,一邊暗批媒體決定敘事角度

對於在推特討論政治時的尺度,馬斯克直言,上一次美國大選時他沒有投給川普,「顯然將近半數人民投給川普,但我不是其中之一」,他認為推特應該像是一個意見廣場,而非兩黨的舞台。

馬斯克說,仇恨言論是有限度的,例如不能提倡殺人,因為這屬非法,但談到仇恨言論的判定,馬斯克反問BBC:「誰來判斷對或錯?」當BBC記者指出,馬斯克接受推特後,仇恨言論變得更多、許多人──包含記者本人都感覺推特不如以前那麼安全;馬斯克要求對方舉例出仇恨言論變多的例子,「如果你無法舉例,這種指控就一定是假的。我要的是一個例子,但你卻說不出來」。

馬斯克說,他和媒體的關係是「又愛又恨,也許恨意還比較多」,在英國和美國,「媒體常能詆毀我」,而在一些國家,媒體不能說一些有權勢的人的壞話,所以「有新聞自由是很讚的」,他和其他有權有勢的人都可以受到批評。

馬斯克執意要推行付費取得藍勾勾的身分驗證方式,下週起,所有沒付費的帳戶都會失去藍勾勾。《紐約時報》等一些知名媒體已表態拒絕付費,馬斯克說,「這只是一筆小錢,我不明白他們對付費有什麼問題,但我們會一視同仁」,意即《紐時》等媒體也將沒有藍勾勾。

馬斯克表示,他不希望推特繼續幫某些有權決定新聞重點的記者抬轎,「我希望推特是由大眾來選擇敘事的平台,而不是充滿媒體選擇的角度」。

馬斯克和一些網友對話時,主題一度轉向人工智慧、深度造假(deep fakes)和其他假新聞。馬斯克說,這些科技的出現,真的讓辨別真偽變得很難,推特將專注於弄清楚真假、以及消除虛假內容,但他並未提出具體方法;他強調,推特的好處是,「如果你想要最即時的突發新聞,推特是最好的地方」。

專訪氣氛輕鬆,變成馬斯克宣傳舞台

馬斯克這場專訪由BBC北美科技記者克萊頓(James Clayton)進行。或許是由於準備時間短,對於馬斯克的一些回答,克萊頓未能進行深入追問和辯論。克萊頓事後也表示,馬斯克似乎用幽默來轉移一些比較困難的話題。

例如,禁用TikTok的主要考量是資安、甚至國安,在這種情況下是否也不應封殺?推特現在對於仇恨言論的標準是什麼?如果沒有統一標準,當然就更難判定仇恨言論的是與非;雖然馬斯克希望推特是「大眾來選擇敘事角度」,但如何保證大眾的角度不是民粹的濫觴?這些問題都和推特如何判斷新聞真假一樣,馬斯克仍然沒有給出具體答案。

更多太報報導