Yahoo奇摩新聞 馬英九有罪
作者：黃暐瀚
會被起訴，一點都不意外。是說「洩密主嫌」黃世銘早就有罪定讞了，「洩密的共犯」馬英九，怎麼可能不被起訴？
起訴是必然的，有罪是自然的，但入獄被關？很難。
2013年「九月政爭」的那一個月，歷歷在目。
8月31日晚間20:00，前檢察總長黃世銘打了通電話給前總統馬英九(秘書林有振接電話)，半個小時之後(20:30)，黃世銘進入中興寓所(總統官邸)，向馬前總統當面報告，特偵組掌握到王金平與柯建銘，關說司法的通話紀錄。
22:08分，黃世銘離開中興寓所，22:09分，馬前總統請秘書林有振打電話約前行政院長江宜樺入官邸，22:10分打電話約前總統府副秘書長羅智強也進官邸。
22:36分江宜樺抵達，22:39分羅智強抵達。馬江羅三人討論王金平與柯建銘的關說事件，前法務部長曾勇夫的去留，以及後續行政立法兩院的政治效應。
這個會議，談了一個半小時，隔天，9月1日00:04分，江羅兩人離開總統官邸，隨後00:05分，總統秘書林有振，再度去電黃世銘，約定隔天(應是當天)中午再赴官邸便餐。
9月4日，馬前總統致電黃世銘，要求黃到行政院向江宜樺報告細節，並且交付書面資料。
而後，就是九月六日的「切勿錯過」記者會，以及眾所皆知，九月八日馬總統親上火線痛批：「這不是關說、甚麼才是關說」，「馬王政爭」的開端。
這些過程，都是馬前總統在廣播節目上，以及接受檢方偵訊時，所陳述的內容。現在北檢認定「有罪」，決定起訴。
1、8/31日，馬英九將黃世銘的「洩密內容」，告訴江宜樺和羅智強，涉嫌「洩密」。
2、9/4日，馬英九要求黃世銘向江宜樺報告「洩密內容」，涉嫌「教唆洩密」。
不但「洩密」還「教唆洩密」，馬英九成為第三位卸任之後遭到起訴的國家元首。然而，在馬英九的心中，卻不認為自己有犯任何錯。
1、為什麼聽取黃世銘報告？因為憲法規定，總統有協調五院紛爭之責。
2、為什麼告訴江宜樺、羅智強？因為曾勇夫可能不再適任法務部長，要討論是否撤換。
3、為什麼叫黃世銘專案報告江宜樺？因為行政立法兩院恐將嚴重扞格，江得知道原由。
在馬英九的眼中，他是一個「有權介入、可以合法聽取簡報」的當事人，他可以知道，也可以讓「該知道的人知道」，江宜樺跟羅智強是他所認為「該知道的人」，所以就告訴了他們，還叫黃世銘前去報告。
然而，馬英九卻忽略了，他是「總統」，但江宜樺不是，羅智強更不是。就算當晚是黃世銘「見獵心喜」，主動到官邸求見，聽完報告之後的總統，也該不動聲色，將總長低調請回。一切一切，就當沒發生過，他也從未聽過什麼。
所以，馬英九有罪。
他把「機密」告訴了江宜樺與羅智強，所以有罪；他叫黃世銘另外進政院報告，所以有罪。
其實馬英九當時應該「按兵不動」，等到特偵組如火如荼的偵辦之後，再去煩惱撤換曾勇夫，再去煩惱協調兩院，再去煩惱處理「不名譽的黨員」，都還來得及。
但偏偏那時的馬英九很堅持，堅持要與「關說的國會議長」分道揚鑣。
說是「惡關說、急公好義」也好，或是「遇政敵、分外眼紅」也罷，馬英九的急躁用兵，壞了整盤棋。想扳倒，該扳倒的人，沒有扳倒，反倒落得自己在卸任之後，頻跑法院，官司纏身。
馬英九的堅持，令國民黨一分為二，從此衰敗。眼看嫉惡如仇的前總統，因違法而被起訴；涉嫌關說的前國會議長和萬年黨鞭，反仍悠遊自在。
馬英九始終沒搞懂，在台灣「關說無罪」，違反「通保法」、「刑法」跟「個資法」，才叫有罪。
當了八年總統，卻沒搞懂這點？馬英九當然有罪。
暐瀚 2017-3-14 de 台北
