駁呂秋遠「去墾丁的才是傻」謬論:別人的囝仔死袂了

政事觀察站

作者:汪葛雷(網路媒體工作者)

 

雖然2016選前蔡英文有「維持現狀」、「不會減少陸客總量」的保證,但執政一年多的實證證明,陸客數量確實大幅減少,並導致國內旅遊相關產業的衰退。

對此,挺綠挺英人士自然有一套說詞自圓其說,其中呂秋遠先生評論墾丁的說法便是好案例。見了呂大律師的高論,筆者實在自歎不如。

他的的生花妙筆讓人嘖嘖稱奇,能把一個攸關勞工就業機會的「國家發展議題」,偷換概念成為「旅遊議題」。

呂秋遠的文原文發表於他的臉書,風傳媒轉載後給他下了「墾丁遊客數量『雪崩式下降』,是因為陸客不來?呂秋遠道出真正因素,去的才是傻」的標題。

內文就是冷嘲熱諷墾丁,嫌棄它又貴品質又不好又滿滿的人,CP值遠不如京都,強烈暗示花錢去的人才是傻,墾丁遊客大減是活該,誰叫你品質差沒競爭力。

這類論調在國內盛行一年多了,凡是有國內旅遊業者因為陸客減少而哀號時,只要拿「你又貴品質又差」、「不如國外旅遊划算」這兩點就可以打死業者,封死所有公共論述的空間,彷彿這是一種自己招惹來的懲罰,不配說話,只配回家面壁思過一樣。

聽來言之成理,在市場經濟國家,競爭力弱的產品/服務虧損不是應該的嗎?但治理國家不能只從消費者角度看事情,旅遊業再不堪也是一個「產業」,而且是可以提供政府稅收、提供地方就業機會的產業。

墾丁也不只是一個「旅遊景點」,他更是一個「就業地」。發展得好或發展得壞,攸關無數當地勞工的幸福。而這就是呂大律師100%忽略的事情了。難道他預設讀者都是一堆「屏東人死活干我屁事」的族群,不考慮屏東人死活的人?所以風涼話不會害呂大律師被批評?

墾丁的CP值不高或許是事實。但過往的墾丁因為有陸客團,能在這種低CP值下大賺錢也是事實。連帶的墾丁服務業員工能享不輸高雄,甚至高於高雄的工資,同樣也是事實。人民的錢從好賺變不好賺,連帶的就業機會的質與量也變差,這分明是政府的治理能力出了問題,該被檢討的是政府才對。

結果我們的呂大律師偏偏要偷換概念,以「旅遊議題」的形式避重就輕,替政府開脫責任,視勞工權益於不顧。在這件事情上,呂大律師的表現會讓人誤以為那是民進黨側翼寫的。

這種只想到自己,不考慮國家社會與勞工發展的思維,也不是呂大律師與網友獨有,公部門一樣大有人在。墾丁國家公園管理處對於墾丁遊客少百萬的回應竟是「恢復正常沒什麼不好」。

筆者出身於軍公教家庭,對公務員這個職業一向褒遠多於貶,但還是不得不說,領固定薪水、業績好業績壞自己都沒差的公務員,講這種無法苦民所苦的話,是會替整個公部門招惹怨恨的。

或許墾管處的話並非全無道理,但這樣講話不是給自己惹麻煩嗎!君不見民進黨在地的縣長與立委都很聰明,最高品質靜悄悄,選擇不在當地居民傷口上灑鹽了,你墾管處講這種沒有溫度的話做什麼?

每每見到這類仇視國內觀光景點的發言,總讓筆者腦海中浮現出八個字「別人的囝仔死袂了(台語)」。也對,呂大律師本就是靠一堆仇東仇西的粉絲捧才有今天的,投粉絲所好不意外。

至於業者的收益、當地人口的就業,以及他們家中妻兒的溫飽……哪裡比得上「討好粉絲」與「為小英政府辯護」來得重要呢?

本文為「筆震論壇」授權

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—->https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容