Yahoo奇摩新聞 駁國瑜機器掃蕩異己 葉匡時：簡煥宗到底在緊張什麼？
[新頭殼newtalk] 民進黨高雄市議會黨團針對簡煥宗議員問政公文被外洩一事於今 (30) 日上午召開記者會，強烈譴責「國瑜機器，掃蕩異己」的行為，要求市府釐清事實，以正視聽之外，更強烈要求黃紹庭議員出面說明公文來源。代行高雄市長職務的副市長葉匡時表示，他除了會對公文外流啟動內部行政調查，他覺得很納悶，簡煥宗議員行文要各局處首長、副首長的車號，公文不是密件，到底在緊張什麼？擔心什麼？為什麼無限上綱到認為這是什麼國瑜機器呢?
簡煥宗表示，公務車使用公家預算提供首長或市府同仁辦理公務所使用之交通工具，過去時有所聞被挪為私用的新聞，因此其使用情形理應被監督。我在韓國瑜尚未爆料市長座車有追蹤器前，就向行政暨國際處調閱公務車使用狀況，然而這份公文尚未收到回覆，就異常出現在國民黨黃紹庭手中，並且於特定媒體上向我攻擊，意圖影射我欲掌握官員行蹤，企圖將追蹤器與我做連結，這樣胡亂影射簡直是莫須有罪名，更要轉移韓國瑜追蹤器事件的焦點。
簡煥宗說，在這公文傳遞之中，有誰可碰觸到這份公文？過去為方便府會聯繫，設有聯絡員機制，議員針對市府有疑慮時，可透過府會聯絡員調閱資訊，聯絡員在接獲議題後，除分派給相關承辦人，同時也提供給府會聯絡總召集人；另外市府收到來文後，經歷收發室分文，會經由承辦人員、股長、科長、專門委員，甚至到主任秘書、副處長、處長。我想每個公務人員都該遵守公務員服務法及公務人員行政中立法，不得將職務上文書借給他人使用或介入黨派紛爭，然而這過程中卻有有心人士將公文外洩，淪為執政黨打手，替特定政治團體做事。
簡煥宗表示，前陣子國民黨考紀會才因為中評委陳宏昌說出對韓國瑜的實話，就被開除黨籍，近期考紀會又開除草協聯盟發起人李正皓與資深媒體人鄭佩芬，藍營黨內目前已無法忍受糾正韓國瑜的言論存在，難道這樣情況也出現在韓國瑜兼任市長的高雄市政府？只因價值不同、黨籍不同，就可以外洩公文，讓國民黨黃紹庭來攻擊、來整肅，難道市府也有國瑜機器在掃蕩異己？我想這不是民主社會該有的現象。
簡煥宗說，行國處丁樂群處長現場承諾十天內可以給予答覆，查出究竟是誰外洩公文。無論如何，他強烈譴責公文外洩這樣的行為，更對於將外洩公文作為攻擊工具感到不恥。請行國處、政風處必須釐清事實，並且檢討作為，以正視聽，不可再讓公文外洩事件再次發生。
黃文益議員也表示此事非常嚴重，議員問政按程序正式行文給市政府，公文竟然在還沒有回函給議員前就送交特定政黨人士和電視媒體上作為打擊的工具，還居然以「這不是機密文件」回應，是不是以後我們也可以要求國民黨議員行文給市政府的公文都送一份過來民進黨團？相信這不會只是為了賺通告費、車馬費而已，這完全是「國瑜機器破壞民主機制」，事實上這是對議員監督政府的恐嚇，誰要給監督就提供資料讓對手媒體去修理誰。
李柏毅議員則指出高市府正值總預算交付審查之際，目前最重要的竟然不是預算報告和面對議員質詢，而是配合國民黨選舉的工作，配合國民黨籍候選人上電視台提供資料攻擊。李柏毅說他昨日在法制局業務報告時質詢法制局長，法制局長承認她調了許銘春及聚賢法律事務所10年來承攬高雄市政府及所屬機關的工作，而法制局長也承認許銘春並未違反旋轉門條款，但因為配合陳麗娜議員的要求不敢違抗。
邱俊憲議員也以8月份研考會花公帑所做的民調資料，竟然是先發佈在韓國瑜的粉絲團為例，表示高雄市政府嚴重違反行政中立，並呼預高市府的公務人員對於違法的命令要勇於行使抵抗權。
葉匡時表示，他覺得很納悶，簡煥宗議員對這件事大做文章理由何在？既然行文各局處首長、副首長的車號，公文也不是密件，先不談被揭露的程序，他到底在緊張什麼？如果做的事情是大大方方、正正確確的，擔心什麼？為什麼無限上綱到認為這是什麼國瑜機器呢? 令人覺得納悶。第二，他也會啟動內部行政調查，公文外流這件事是不是有違行政程序，這點要釐清。
