駁斥屏東選務爭議指控 中選會一天內兩度澄清

有關屏東縣長選舉開票爭議，儼然已經成為選後第一個開工日最熱門的政壇焦點，中選會因應來自以些微票數落選的國民黨籍候選人蘇清泉、以及國民黨中央黨部的質疑，為此甚至一天內兩度發新聞稿對外澄清，一來一往間，更讓轉播過程中涉嫌灌票的特定媒體再三曝光。

中選會今（28）日下午再次發出新聞稿，重申特定媒體新聞畫面顯示所謂「計票員操作失誤！屏東周春米及蘇清泉票數對調誤植」，並對此下標「中選會調查中」，澄清絕無此事。除了重申中選會立刻要求這家媒體更正和澄清之外，更詳細記錄特定媒體在晚間21點44分及22點36分兩度發佈更正訊息，坦承「本台稍早計票疏失，周春米與蘇清泉票數對調誤植，特更正」以及「本台稍早周春米與蘇清泉票數對調誤植，特更正與中選會無關」等澄清內容。

至於中選會網站發佈「選舉人數」在不同時段有所變動，經過向「中選會綜規處」查證後發現，這套系統是計算「當下時間點」所開出「投票所數」的選舉人數及投票票數加總，換算出當時的投票率，中選會強調各縣市投開票所的作法也都完全一致。

此外，有關國民黨指控，投票人數最多的新北市，開票時間也不過3小時，但屏東縣卻開4、5個小時、慢了將近一倍時間，中選會反指出，這次選舉加公投的票數種類各地有所不同，新北市要投4張（市長、市議員、里長、公投）；屏東縣則有6張（縣長、縣議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、村里長和公投票），開票過程當然會比六都都來得慢。而依規定投開票所在開票完畢、完成統計後，必須先派員送一份「投開票報告表」回選務作業中心，由於屏東縣幅員遼闊，中選會舉例像「霧臺鄉」兩處投開票所，地處長治鄉百合園區，距離將近26公里，還都是山路，時間當然耗時較長，選務人員也相當辛苦。

另外針對候選人質疑「屏東38萬張有效票，竟然開出43萬張票」，中選會則公布111年11月18日公告的「縣長選舉人數」為67萬9330人，開票結果「有效票數」為44萬3153人，並非38萬人，而這些選舉人數等相關資料在中選會網站上，都可查詢得到。

最後，中選會再次強調：1126投開票當天，屏東縣各主要候選人，都有派出監察員。而監察員回報各投開票所的計票結果，也都和中選會的計票結果相吻合；中選會也確認各投開票所內由各主要候選人推薦的監票員，都有依法監票，並把結果回傳到各自的競選總部。言下之意，如果發現有問題，各陣營第一時間就應該對外反映才是。（張柏仲報導）