Yahoo奇摩新聞 骨牌性應! 蘋果反壟斷訴訟將波及「另一個重點項目」
美國司法部對蘋果( AAPL )提起的反壟斷訴訟可能對iPhone及周邊廠商造成重大影響。
如果司法部獲勝，公司可能被迫開放讓第三方公司使用iPhone功能，包括Apple pay，提高與競爭設備的兼容性，甚至允許iOS上的第三方應用商店存在。
但是，司法部將很難證明蘋果違反了反壟斷法，即使它在某種程度上獲勝，蘋果也很可能會一直上訴到最高法院。
最終，蘋果可能會做出一些讓步，但司法部的訴訟不太可能對公司整體業務造成重大影響。
但這並不意味著蘋果已經擺脫了阻礙。反托拉斯行動對公司的影響可能比讓用戶可以使用不同的應用商店或綠色和藍色文字氣泡爭議更大(其他品牌手機傳訊息給Iphone會顯示綠色對話框，同是Iphone則是藍色)。
這最終可能損害公司的科技創新的能力，就像微軟( MSFT )在1990年代後期的反壟斷訴訟一樣，吞噬了大量資源，使該公司失去了主導智能手機市場的機會。
最壞的時機
由於人工智慧的爆炸性發展，科技產業正處於巨大的變動之中。
微軟向ChatGPT的開發商OpenAI投入巨資，現已成為全球市值最高的上市公司，將蘋果公司擠到了第二位。
輝達（Nvidia）的成功浪潮令人難以置信，其人工智慧晶片的銷售收入直線上升，矽谷內外的每家公司似乎都在討論如何在不同程度上導入生成式人工智慧。
人們普遍預期，蘋果公司將在6月份的WWDC開發者大會上首次推出自家的生成式人工智慧功能，正式切入這個領域。
但這還不是全部。蘋果也在持續開發並支持其Vision Pro AR/VR頭戴式設備，希望將其作為一種新的計算模式。
然而，反壟斷訴訟需要耗費很長的時間，會佔用高管們的時間，使他們無法做出重要的商業決策。
哈佛商學院教授Andy Wu解釋說：「如果公司認為VR技術是繼智慧手機之後的下一代計算技術...... 他們就真的需要讓C-suite專注於此。」但這個案例可能真的會分散他們對未來的關注，所以這是一個風險。
這樣的想法有其先例可循。微軟聯合創始人、前執行長比爾·蓋茲（Bill Gates）曾將公司未能打入並主導智慧手機市場的原因歸咎於公司與司法部的反壟斷之爭，因此而分心。2001年，微軟與司法部達成和解，開放Windows系統給競爭對手的網路瀏覽器和服務。
微軟最終推出了自家的Windows Phone，甚至以72億美元的價格收購了Nokia，但該產品未能普及，公司決定轉而專注於雲端業務。
Deepwater Asset Management的合伙人Gene Munster表示，雖然他不認為反壟斷訴訟會嚴重影響蘋果的創新能力，但這無疑是一個威脅。他告訴Yahoo財經：「如果蘋果不創新，那麼他們將輸掉這場比賽，這與司法部無關，司法部本來就是分散注意力的因素。」
蘋果商譽可能因此受損
漫長的法律戰還可能損害蘋果精心打造的公眾形象。
TECHnalysis Research創始人兼分析師Bob O'Donnell表示：「問題是，蘋果公司要在多大程度上、多大力度上與這些事情抗爭，在這個過程中，他們是否會冒著損害他們巨大商譽的風險？我認為這是他們需要考慮的問題。」
蘋果公司憑藉其一流的硬體品質、易於使用的軟體和良好的客戶服務，在全球建立了強大的追隨者群。但是，漫長的法律鬥爭和負面的新聞標題可能會危及這一點。
是的，蘋果是全球最大的電子公司之一，擁有不斷增長的服務業務。當然，iPhone是有史以來最具標誌性的設備之一，但消費者的情感可能在一夜之間改變，這對蘋果來說肯定是個問題。
司法部的反壟斷訟仍處於最早的階段，蘋果肯定會積極地對抗它。
儘管歷經大風大浪，包括歐盟的監管爭議，但也不能保證能從這場鏖戰中全身而退。
(本文譯自Yahoo Finance，撰文者：Daniel Howley)
