體育署升格 運動員促別再淡漠

職棒、職籃與女足三大職業運動工會昨天發表共同聲明,指出體育署面對工會的被動與淡漠,總等到問題延燒成為輿情事件後,才有機會做出「不見得能解決問題」的回應。圖為中華職棒前投手康明杉(右)、陳義信(左)20日受邀於正副總統就職典禮唱國歌演。(陳信翰攝)
職棒、職籃與女足三大職業運動工會昨天發表共同聲明,指出體育署面對工會的被動與淡漠,總等到問題延燒成為輿情事件後,才有機會做出「不見得能解決問題」的回應。圖為中華職棒前投手康明杉(右)、陳義信(左)20日受邀於正副總統就職典禮唱國歌演。(陳信翰攝)

賴清德總統20日就職典禮宣布成立「體育暨運動發展部」,實現競選諾言,教育部體育署署長鄭世忠表示,將積極規畫組織架構,期盼能在最短時間內完成這項任務。體壇專家則認為,早就該重視產業面,不過構想雖好,實際上執行難度高,沒有一兩年恐怕難實現。

鄭世忠表示,體育署成立已逾10年,面對國際體育運動發展潮流,確實到了調整組織結構的時機點,體育署將配合行政院積極規畫辦理,透過體育運動強化國際能見度。

體壇大老直言,體育署目前侷限於體育教育與國手栽培,卻沒重視到運動產業,期望未來成立後,體育一年預算能夠超過200億,確實振興帶動相關產業。體育界也有人表示,成立體育暨運動發展部恐將花上一到兩年規畫,短時間內恐怕也看不到任何改變。

至於誰適合擔任體育部部長?由於體育署曾發生過整整527天,都由前教育部次長林騰蛟代理署長職位的詭異場面,當上首任體育部部長恐怕並不容易。

職棒、職籃與女足三大職業運動工會昨天發表共同聲明,指體育署面對工會的被動與淡漠,總等到問題延燒成為輿情事件後,才有機會做出「不見得能解決問題」的回應,甚至以保護單項協會為由,消極執行《國民體育法》當中出場費條款。呼籲未來升格後落實「對運動員更友善」、「落實《國民體育法》」、「讓運動真正進入常民生活」與「強化與落實防賭策略」等四訴求。

台北榮總家庭醫學部社區醫學科主任陳育群則建議,未來體育暨運動發展部可針對初老與亞健康族群,尤其50、60歲的退休族,從職場進入休息狀態,會面臨很大的落差,不如把活力培養成運動習慣,儲存未來20年的健康。