高端、聯亞「蛋白質次單位」疫苗多難做?醫:法國藥廠也翻車

·3 分鐘 (閱讀時間)

針對國產疫苗掀起議論,精神科醫師沈政男8日在臉書談到,國產疫苗採用的「蛋白質次單位技術」,也獲法國藥廠賽諾菲採用,這項技術有不少好處,但應用在新冠疫苗並不容易,於是耽擱了下來。他指出,同樣使用這項技術的美國Novavax預計夏季上市,賽諾菲則可能更晚、甚至晚於台灣國產,「那麼台灣等於是第一個使用蛋白質次單位新冠疫苗的國家。」

沈政男表示,自己一直對法國為什麼還沒做出新冠疫苗感到困惑,聽了中研院院士陳培哲的講法以後才發現,法國藥廠賽諾菲就是使用跟台灣國產疫苗相同的蛋白質次單位技術,而此技術應用在新冠疫苗並不容易,於是耽擱了下來。

「蛋白質次單位技術」也獲外國採用 Novavax有望夏季上市

沈政男提到,賽諾菲只所以採用這項技術,因為該技術用在流感等傳染病疫苗多年,且不必超低溫保存,「結果疫苗試驗時發現,在老人家身上所起的免疫反應太小,因為劑量給太低了,於是必須修正,重做實驗,於是耽擱了。」

沈政男表示,美國Novavax也用蛋白質次單位技術,說是跑得最快,可能會在夏季上市,至於賽諾菲,恐怕還得拖到更晚,「夏季,是什麼時候?如果是八月,那就是比台灣的國產疫苗還慢了,那麼台灣等於是第一個使用蛋白質次單位新冠疫苗的國家。」

針對陳培哲聲稱,依照WHO標準國產疫苗不可能在7月通過EUA,沈政男反問,「既然如此,又何須擔憂疫苗審查委員抵擋不了蔡英文總統講一句『國產疫苗七月底前供應』所造成的壓力?」沈政男直言,蔡英文有她的政治責任,必須得講這樣的話,「身為疫苗審查委員的人,更應擔起把關的責任,而非辭職落跑,更不應該對媒體放話,即使辭職以後都不應該。」

國產疫苗「二期後EUA」惹議 沈政男:這問題本來不存在

「現在的狀況是,如果國產疫苗二期解盲成績不錯,那麼能不能拿到台灣的EUA,然後在七月底開始施打?」沈政男表示,疫苗審查委員只負責諮詢,最後決定權還落在食藥署。至於外界「食藥署敢不通過?」的質疑,沈政男坦言,「事實上在今年4月15日以前,這個問題根本不存在」。

沈政男說,國產疫苗廠商、審查委員與食藥署,當然還有蔡總統,原本都可以好整以暇讓國產疫苗走完科學流程,把最安全最有效的防疫武器交給台灣人民,在對抗大流行的戰爭裡立於不敗之地,「可惜,疫情後來大爆發了,而且,引起了大恐慌,於是整個疫苗購買、生產與施打政策與流程,就此成了一團混亂。」

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

更多風傳媒報導
相關報導》 「3+11」炸開疫情破口!陳建仁指「2錯誤」嘆:確實需要檢討
相關報導》 無呼吸道症狀卻已肺浸潤 醫師曝無症狀感染者體內藏大量病毒