高端、聯亞「蛋白質次單位」疫苗多難做？醫：法國藥廠也翻車

針對國產疫苗掀起議論，精神科醫師沈政男8日在臉書談到，國產疫苗採用的「蛋白質次單位技術」，也獲法國藥廠賽諾菲採用，這項技術有不少好處，但應用在新冠疫苗並不容易，於是耽擱了下來。他指出，同樣使用這項技術的美國Novavax預計夏季上市，賽諾菲則可能更晚、甚至晚於台灣國產，「那麼台灣等於是第一個使用蛋白質次單位新冠疫苗的國家。」

沈政男表示，自己一直對法國為什麼還沒做出新冠疫苗感到困惑，聽了中研院院士陳培哲的講法以後才發現，法國藥廠賽諾菲就是使用跟台灣國產疫苗相同的蛋白質次單位技術，而此技術應用在新冠疫苗並不容易，於是耽擱了下來。

「蛋白質次單位技術」也獲外國採用 Novavax有望夏季上市

沈政男提到，賽諾菲只所以採用這項技術，因為該技術用在流感等傳染病疫苗多年，且不必超低溫保存，「結果疫苗試驗時發現，在老人家身上所起的免疫反應太小，因為劑量給太低了，於是必須修正，重做實驗，於是耽擱了。」

沈政男表示，美國Novavax也用蛋白質次單位技術，說是跑得最快，可能會在夏季上市，至於賽諾菲，恐怕還得拖到更晚，「夏季，是什麼時候？如果是八月，那就是比台灣的國產疫苗還慢了，那麼台灣等於是第一個使用蛋白質次單位新冠疫苗的國家。」

針對陳培哲聲稱，依照WHO標準國產疫苗不可能在7月通過EUA，沈政男反問，「既然如此，又何須擔憂疫苗審查委員抵擋不了蔡英文總統講一句『國產疫苗七月底前供應』所造成的壓力？」沈政男直言，蔡英文有她的政治責任，必須得講這樣的話，「身為疫苗審查委員的人，更應擔起把關的責任，而非辭職落跑，更不應該對媒體放話，即使辭職以後都不應該。」

國產疫苗「二期後EUA」惹議 沈政男：這問題本來不存在

「現在的狀況是，如果國產疫苗二期解盲成績不錯，那麼能不能拿到台灣的EUA，然後在七月底開始施打？」沈政男表示，疫苗審查委員只負責諮詢，最後決定權還落在食藥署。至於外界「食藥署敢不通過？」的質疑，沈政男坦言，「事實上在今年4月15日以前，這個問題根本不存在」。

沈政男說，國產疫苗廠商、審查委員與食藥署，當然還有蔡總統，原本都可以好整以暇讓國產疫苗走完科學流程，把最安全最有效的防疫武器交給台灣人民，在對抗大流行的戰爭裡立於不敗之地，「可惜，疫情後來大爆發了，而且，引起了大恐慌，於是整個疫苗購買、生產與施打政策與流程，就此成了一團混亂。」

更多風傳媒報導
相關報導》 「3+11」炸開疫情破口！陳建仁指「2錯誤」嘆：確實需要檢討
相關報導》 無呼吸道症狀卻已肺浸潤 醫師曝無症狀感染者體內藏大量病毒