Yahoo奇摩新聞 高虹安一審有罪──白黨與賊黨的奈米般距離
⊙風城小花卷
民眾黨籍新竹市長高虹安在立委任內的貪污等案件，經台北地院宣判一審有罪，判刑七年四月，姑且不論後續上訴是否另有變數，但從高虹安立委任內案、市長任內爭議及其所屬的民眾黨整體形象三重軸線來看，以白色為標榜的民眾黨，與偷雞摸狗的賊黨之間的距離，似乎比當前世界最先進的二奈米製程晶片還要近。
深得柯文哲精髓的高虹安
先說高虹安一審被判有罪的案件，基本上呢，無疑是各種慣老闆的大集合，虛報或浮報助理酬金、加班值班費報到預算上限金額，偷公帑的雞、摸預算的狗；但是讓大家更瞠目結舌的，絕對是高虹安的摳門，到了可以報名世界金氏紀錄的程度，根據媒體揭露的資訊，喝杯奶茶、洗頭等高虹安個人花費，竟也用公積金報帳，甚至出現三筆計程車費3485元，但助理卻要上繳給高虹安3500元這種「胖虎拿50元給大雄買100元餅乾，還要找胖虎50元」的誇張情節，也難怪助理群會集體造反，讓檢調掌握關鍵證據。
高虹安在內部管理上的荒腔走板，當了新竹市長後依舊是積極推動、發揚光大，頗有柯文哲遺風。新竹棒球場大秘寶爭議，是讓高虹安擊敗藍綠對手的關鍵之一，選上了，總該「兌現承諾」，讓社會各界看看到底有什麼大秘寶。結果一路挖呀挖呀挖，挖到因為這首歌走紅的中國幼教老師都升格當媽了，新竹棒球場的進度卻彷彿陷入時空裂縫，當同為球場的澄清湖一片欣欣向榮、台北大巨蛋在漏水之中好歹還有冷氣吹，新竹球迷卻是望土興嘆。那些挖出來的土，一開始高虹安大張旗鼓地說要送去美國做最先進的檢測，一副要拿出真本事跟人輸贏的氣魄，結果連個檢測報告都拿不出來，倒是讓外界看清高虹安沒真本事。
俗話說物以類聚、人以群分，高虹安在市府團隊的用人上，充分體現這句老話的歷久彌新。就以前市府發言人、現民政處長施淑婷來說吧，稱職的市府發言人，是要清楚說明市府政策、辯護施政方針，甚至還能協助行銷城市，例如台南、高雄，在這方面的表現都可圈可點；然而施淑婷在發言人任內，透過社群媒體上給予外界最鮮明的印象，是各種意味含混不明的自言自語式訊息。至於轉任民政處長後，更自行公開與部屬對話的私下錄音，搞得全處人心惶惶，公務員勢必都會留下書面紀錄以求安全。另一位引發譁然的人事任命，則是四年任期未滿，已換過三個處長的教育處。
最新的處長林立生，在任職嘉義市教育處長期間，三度遭監察院糾正，其中一起案件為代理老師遭校長霸凌以致輕生，家屬向林立生詢問調查結果卻反遭咆哮，咆哮內容雖不得而知，但依常理猜測，或許與「我有欠你喔」這類言論相去不遠。 從高虹安的個人，到新竹市高市府的團隊運作，都不得不讓人認為是民眾黨精髓的展現：義正詞嚴頭頭是道，不禁檢驗一驗就倒，左邊喊左右邊靠右，兩邊都撈卻出大包。回顧柯文哲與民眾黨從2014年到今日的發展歷程，儘管許多論者都以政治變色龍、從墨綠到深紅、白色最容易髒來形容，不過民眾黨其實是有核心思想的：菜籃主義與討厭民進黨。
討厭民進黨是民眾黨的中心路線
菜籃主義，是從一句俗話：拿到籃子裡的就是菜，昇華而來。柯文哲擊敗連勝文，在政壇開始嶄露頭角之際，任期之初的團隊成員，包括蘇麗瓊、林欽榮、簡余晏、林鶴明等人，不但是好菜，更是有生產履歷溯源證明、來自第一流產地的嚴選食材；隨著柯文哲覺得自己也能生產出好菜，跟原本供應商決裂之後，端出來的菜，開始充滿各種洗產地、濫竽充數、甚至是過期產品重新包裝上架的現象；另一方面，在擺脫供應商對於食材料理的要求之後，柯師傅的烹調方式，清一色以發酵為主，繼之以高溫地溝油炸，成品顯然是臭味四溢，從2020年天下縣市長施政調查最後一名、2022年聯合報六都宜居民調三大指標墊底，到2024年TVBS民調滿意度雪崩且不滿意度最高，能在十年之間締造如此紀錄，足以在台灣近代政治史上寫下典範級的一頁。
討厭民進黨的部分，觀察不難，難的是怎麼個討厭法，組成份子相對複雜。同樣先回到2014年的市長選戰，民進黨願意透過初選程序，支持無黨籍的柯文哲參選，其中一項考量在於民進黨很清楚知道，台北市民裡頭，存在一群只要是掛民進黨就投不下去的選民。這群選民卻也不一定絕對投藍，於是推派一個不是民進黨、（當時）社會形象又遠比權貴子弟來得清新與新鮮的柯文哲，加上民進黨支持者有著先扳倒國民黨的覺悟，接著再多一點失望而放棄投票的藍營支持者，最終成功地終結了國民黨連續十六年的台北市執政權。
2018年的連任之役，民進黨正式與柯文哲分道揚鑣，由姚文智出線，加上國民黨丁守中形成三角督。根據最終得票數，民進黨僅鞏固最鐵板的支持者（24萬4千餘票），國民黨亦流失部分選票（57萬7千餘票），而柯文哲以58萬餘票驚險連任。由於當時大環境是蔡英文第一任期一半，年金改革、能源改革等重大政策成效尚未顯現，台南驚險守住、高雄遭政黨輪替，因此進一步分析柯文哲得票，可得出「擔心國民黨奪回台北」的淺綠選民、「厭惡或對民進黨中央執政失望」的選民，以及「對國民黨失望也厭惡民進黨」的選民三組成分。
隨著時間推移，柯文哲與民眾黨的形象宣傳，雖然越來越往菁英靠攏，訴求柯文哲的157智商與高學歷，然而地方上與黑衣89的互動之密切，確實有「出於藍綠而勝於藍綠」之勢，兩極化的取向看似矛盾，不過其中卻有可解釋之處。普遍來說，黑衣89看重的不是意識形態，而是人情網絡，通俗的說法，義氣是也，加上利益的籠絡，麻吉麻吉；菁英部分值得多說幾句，因爲不是品學兼優的那種屬性，而是只有高學歷的其中一項副產品：老子／老娘的成就都是自己拼來的，不如自己的一定也是不努力的，被列為次等剛好而已，這種人在分佈上集中於科學園區工程師，瞧不起藍綠的「傳統政治」，也不屑與不願理解人情義理，嚴以律人寬以待己，社群媒體上的「關埔天橋群組」，是很有代表性的案例。
以上兩種極端，是出於客觀的環境狀態，最有趣的則是出於主觀意志的兩種極端交會：心中自認是菁英，現實領基本工薪，口裡喊超越藍綠，哪邊能爽哪邊去。所謂身份證上寫89，攬鏡自照現貴族，就是民眾黨支持者的第三種組成。於是，民眾黨的討厭民進黨，是三種討厭的集合：民進黨不跟我套交情，瞧不起我，討厭；民進黨搞傳統政治，粗俗低劣，討厭；民進黨吃香喝辣沒我的份，討厭。
於是，當白綠如同淡水河與高屏溪相距甚遠後，在討厭民進黨的基礎上，跟國民黨有票源重疊，想白藍白藍，是理性的決策；但是聲稱是菁英高學歷政黨，自認在國政治理上比藍綠更好，實際上卻是一個市長加黨主席在各項調查一路敬陪末座，另一個市長教科書等級的摳門還被判一審有罪，可謂是自我標榜台積電，實際上是碧桂園；文宣與實物的反差，彷彿是白黨跟賊黨的正負相吸，彼此的距離，僅有奈米。
民眾黨聲勢會不會因為高虹安事件重挫？顯然有限，畢竟不禮貌的小草們在網路上已經充分展現裝死雙標功練到極致的鋼板臉皮，唯一能夠讓民眾黨泡沫化的，是出現一個比柯文哲更自戀、比黃國昌更咆哮、比高虹安更摳門，而且比民眾黨更痛恨民進黨的新政黨跟領導團隊，在此之前，就算高虹安三審定讞有罪、黃國昌被大法官批到臉腫、柯文哲褲頭拉到胸口，民眾黨依然會在台灣政壇有一席之地，而且一個不小心，搞不好還能跟國民黨一爭短長。
作者是一個離大學很久，沒吃過校門附近胡椒餅卻意外很想念的上班族。
更多思想坦克的文章
