高虹安助理費風波 她酸：不必拗得這麼複雜

即時中心／綜合報導

民眾黨新竹市長候選人高虹安捲入詐領助理費爭議，國民黨新竹市長候選人林耕仁昨再爆高虹安要助理上繳現金到辦公室帳戶，拿助理加班費當個人小金庫，高虹安國會辦公室則反駁，稱公積金來源是辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦，而自掏腰包贊助公用。對此，北市議員苗博雅透過臉書指出，可以問黨內勞工權益專家、立委「賴香伶」，並表示公費助理回的錢，幾乎等於自費上班等，「這有沒有合法？合理？合乎勞工權益？不必拗得這麼複雜」。

苗博雅表示，民代「公費助理」回捐薪資，一個人捐贈金額高達30萬、20萬、10餘萬不等，變成「公積金」，支付辦公室裝潢、辦公接待茶水點心、委員洗頭、委員玩偶、委員個人衛生用品，到底行不行？她講的，柯粉一定不聽，但沒關係，其實專家就在你身邊，「問問看白色力量勞工權益專家同時是現任民代兼市長參選人賴香伶立委不就知道了嗎」。

苗博雅說明，為了防堵弊端，民代（包括立委、議員）的公費助理費，都是立院或議會按登錄名冊直接進到助理帳戶，不會經過委員或議員，如果實際上沒有從事助理工作，卻在名冊掛人頭帳戶領錢，那就是典型的詐領。此外，立委公費助理加班費是實報實銷。如果為了領好領滿，浮報虛報加班時數，這也是詐領助理費。

苗博雅進一步指出，如果刻意高報助理薪資或加班費，公費匯進助理帳戶，再要求拿出來另作他用（不論是支付公務房租車資紅白包或私人小金庫），只要是「用助理費、加班費名義匯進帳戶，再回到民代支配另作他用」也都是涉及詐領，這些過往早有被判有罪案例。

苗博雅認為，從高虹安委員的「聲明」以及柯文哲的公開發言都可以發現，1位李姓助理，1年竟「回捐60萬」，相當於一個普通上班族的一年薪資；其他的公費助理，回捐30萬、20萬，幾乎相當於自費上班、自費裝潢辦公室，「這有沒有合法？合理？合乎勞工權益？簡單的問題，不必拗得這麼複雜」。

更多民視新聞報導
四叉貓破解高虹安金流： 投資助理參選黨代表
高虹安前助理工作紀錄簽名雷同？ 溫朗東點玄機
高虹安赴北機站遞證據 批林耕仁「毛骨悚然」

◤通膨壓力不斷 黃金持續看漲◢
黃金抗漲6折起 一台兩省近9000元
獨家！點睛品串珠88折起，任2件送配繩
秋冬最百搭！玉石/珠寶限時45折起
典藏點睛品計價黃金 特談價瘋搶
秋日美鑽精選首飾 破盤6折起