高虹安誣告判10月!法官認定「論文大幅抄襲」 周軒嗆:天道好輪迴

記者詹宜庭/台北報導

高虹安被依誣告罪判刑10月。(圖/翻攝自高虹安臉書)
高虹安被依誣告罪判刑10月。(圖/翻攝自高虹安臉書)

資策會先前控告前新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲,但因逾期提告而吞敗;旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)控高誣告,台北地院合議庭今(21日)判高10月徒刑,更直接認定高的論文「確有大幅抄襲之情事」。對此,政治工作者周軒表示,這讓他想起,當年高虹安怎樣在媒體前面極盡羞辱前新竹市長林智堅,不僅拿學歷嘲笑人,還拿經歷來壓人,「今天這份判決,只能說天道好輪迴。」

2022年九合一大選時期,對於前新竹市長林智堅爆發碩士論文抄襲事件,翁達瑞多次發文聲援,並指控高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,引用大量資策會的2篇期刊論文卻未引註,被辛大指導教授除名、未列入其學術履歷。高虹安則控告翁達瑞加重誹謗罪,台北地檢署偵辦後給予不起訴處分,翁達瑞向北院提出自訴,反控高虹安涉嫌誣告。全案台北地方法院21日一審宣判,判決高虹安10月有期徒刑,可上訴。另合議庭也指出,高虹安告翁達瑞涉嫌加重誹謗,顯然是因「抄襲幅度過大,為免違反學術倫理之情事為他人所發現」,且用增補後的博論版本當證據,可見高是基於誣告的直接故意,意圖使陳受刑事處分。

對此,周軒表示,法院去比對文獻,發現高虹安的論文「一字不漏」的抄別人的,而且法院認定,高虹安是「明知」,也就是根本自己知道論文是抄的。高虹安說是「引用」的是自己的著作,是所謂「自我抄襲」,問題是高虹安抄的根本是「經濟部科專計畫」的研究報告,那個根本就不是高虹安的「著作」。

最關鍵的一點來了,周軒指出,高虹安除了抄資策會的,還抄別人的,而且還拿來發表,但是高虹安並沒有把這份論文列入本案的參考文獻中,所以法院認為,這就是高虹安因為怕自己抄襲的事情被發現而刻意選擇漏掉。這讓他想起,當年高虹安怎樣在媒體前面極盡羞辱前新竹市長林智堅,不僅拿學歷嘲笑人,還拿經歷來壓人,「今天這份判決,只能說天道好輪迴。」

更多三立新聞網報導
高虹安誣告遭判刑10月!法院認證論文抄襲 陳方隅痛批:國之不幸
Energy機場遭4千黑衣人包圍 Toro唱到一半「轉身狂吐」憶驚魂
線民舉報助查獲槍枝 3刑警回饋毒品慘了!一審判決出爐
法官認證!高虹安博士論文確有大幅抄襲 誣告罪判刑10月理由曝光

看更多相關新聞
高虹安涉誣告判10月理由曝!北院認證「論文抄襲」:把司法當批評者噤聲工具
高虹安誣告陳時奮遭判10個月 綠議員怒轟:讓新竹人蒙羞!
高虹安因誣告被判10個月徒刑 葉慶元質疑:司法遇到高就轉彎?
論文抄襲風波延燒!高虹安誣告遭判10月發聲「深感遺憾,將提上訴」
從高虹安到黃珊珊 他歎:民眾黨被詛咒了吧