高虹安論文侵權案與資策會調解破局 重回訴訟程序

資策會指控新竹市長高虹安的論文涉及侵害資策會的著作權,其中一篇重製約八成、另一篇重製約三成,2023年10月間向台北地方法院提起刑事自訴,高虹安則認為博士論文沒有任何研究不當。台北地院原本傳喚兩造續行調解,但資策會日前具狀表示沒有調解必要而破局,案件回到訴訟程序,北院將擇期開庭。高虹安委任律師王世華、林冠佑對此表示遺憾並尊重。

資策會認為新竹市長高虹安博士論文侵害資策會著作權提起刑事自訴,台北地方法院兩次開庭,圖為高虹安(中)2023年9月間赴北院出庭。(中央社資料照)
資策會認為新竹市長高虹安博士論文侵害資策會著作權提起刑事自訴,台北地方法院兩次開庭,圖為高虹安(中)2023年9月間赴北院出庭。(中央社資料照)

王世華、林冠佑表示,雙方歷次均如期出席調解會,但突接獲資策會不出席調解的訊息,對此表達遺憾並尊重。

資策會認為高虹安論文侵害資策會著作權提起刑事自訴,台北地方法院去年3月間首度開庭,傳喚資策會代表人到庭闡明自訴範圍及事實;高虹安為此案於9月間赴北院出庭,兩次開庭均採不公開方式審理。

北院去年10月起傳喚資策會及高虹安進行調解,雙方均委由律師出庭,今年1月8日、21日也兩度進行調解,據指出,開庭時氣氛良好,歧異逐漸縮小。北院原本訂2月27日再行調解,不過,資策會開庭前具狀表示無調解必要,調解破局。法界人士表示,調解破局後,案件將回到訴訟程序,台北地方法院將擇期開庭審理本件刑事自訴案件。

責任主編:于維寧