高虹安論文抄襲案贏了 資策會「太晚提告」北院宣判不受理

資策會自訴高虹安違反《著作權法》,北院認為已超過6個月告訴期,判決不受理。(資料照)
資策會自訴高虹安違反《著作權法》,北院認為已超過6個月告訴期,判決不受理。(資料照)

新竹市長高虹安於2022年間遭資策會指控抄襲期刊論文,提起刑事侵犯著作權告訴,調解破局,台北地院今(26)日認定,資策會於2021年10月知悉抄襲事實,卻遲至2022年10月25日才自訴,超過6個月告訴期,因此判決自訴不受理,可上訴。

全案起於,筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮,於2021年10月18日在臉書踢爆高虹安的博士論文涉嫌抄襲資策會期刊論文,資策會於2022年10月25日向提起刑事自訴,指出高虹安抄襲資策會所有的2篇論文,其中1篇相似度高達8成,另1篇為3成,涉嫌違反《著作權法》。

北院於2023年間安排雙方調解,最終破局。北院26日開庭審理,法官認為資策會的2篇期刊論文均6頁,且當時高虹安的博士論文已公開在網路開放大眾下載,資策會所屬科技法律研究所自能在2021年10月18日翁達瑞發文不久即以相關軟體完成比對,顯然資策會不可能在提自訴前6個月內,才察覺高涉嫌侵害著作權。

資策會則聲稱,2021年10月未進行比對,是經《鏡週刊》報導後才比對,北院不採信其說詞,認為資策會已知悉有抄襲事實,但遲至2022年10月25日才提出自訴,已逾6個月的告訴期間,不得提起自訴,因此判決不受理,全案可上訴。

更多《鏡新聞》報導
高虹安被判刑停職「發千字拚上訴」 藍委搶表態2026:做好準備
顏寬恒涉貪判刑 昔對手陳柏惟酸「710好數字」:我參政都沒那麼久
陳明通喊林智堅抄襲「冤案」 余正煌駁滷豬腳說:我被挖出鞭屍

看更多相關新聞
高虹安市長之路中斷!她涉貪重判7年4月 1500字曝心聲:無比荒謬與震驚
高虹安若下台新竹市長換誰?傳柯文哲要黃國昌去選 國民黨的他也表態了
揭發高虹安涉貪案 前竹市議員林耕仁:天道輪迴
網路發起罷免高虹安 第一階段連署達1005份