Yahoo奇摩新聞 高虹安陷學歷爭議 張其祿以學者身份力挺
【民眾網曹景旭綜合報導】
民眾黨立委高虹安近日因一首「塔綠斑之歌」，不論正負聲量都高漲。而一位「自稱」美國教授則為此槓上高虹安，質疑高的學經歷有問題。對此同為民眾黨的立委張其祿以學者身份一一打臉該位「自稱」教授的說法，力挺高虹安「事實勝於雄辯，也相信高很快就能澄清此事。」
張其祿表示，自己同樣從美國取得博士學位，在大學教書超過20年，已是特聘教授，也曾任系主任、學院院長等職位「應能以學界中人為高委員釐清一些事實。」
張其祿首先指出，他從未聽聞過論文遭指導教授「除名」的說法，更遑論在CV上沒有列出指導學生的姓名及論文名稱便是對該名學生的「除名」或「不承認此博士生」。張其祿表示「學位」的取得皆會按嚴謹的修課、資格考試、論文答辯等程序進行，能一一完成及符合之後，才能被校方授予學位；該位「自稱」教授的說法是混淆視聽「相信所有在大學指導過學生的老師皆不可能認同。」
張其祿接著提到，在國外取得之學位，皆會經我國駐外使館之文憑驗證，並符合教育部國外學歷認定資格等規範後才能被認定，亦才能做為任職教職、公職，甚至是選舉公報學歷揭示之用。這些資訊都能在學歷查詢系統如National Student Clearinghouse等清楚查詢，非任何人能恣意否認或曲解。
張其祿再以自己為例，指出指導教授之CV本來就無規定需要放置受指導學生之姓名與論文名稱「我就從未將我所指導之學生資訊放於CV之中。」他表示CV為個人的研究履歷，實無一定必要再放上學生論文指導情況，尤其資深教授的指導學生眾多，怎可能一一羅列。CV「除名」之說完全是荒誕不經的講法。尤其在理工領域，指導教授與學生在期刊論文上的合作反而是更重要的學術成就指標，指導教授更有可能將其與學生所共同投稿及刊載之論文放於CV之上，而非學生論文。
張其祿最後談到，論文的主體是其研究內容，其良窳則是其研究的品質。藉感謝詞的長短來牽拖，更是無聊的操弄與挑撥。張強調此次事件完全是有心人士的造謠抹黑與人格謀殺，期盼主流媒體在報導時皆能進行事實的查證，以防以訛傳訛。他以學者身分力挺高虹安，相信她能很快澄清此事。
延伸閱讀：
