高虹安面臨遭拘提 今搭小黃出庭
新竹市長高虹安因論文侵權爭議,遭資策會向台北地方法院提起自訴,控告高違反《著作權法》,強調高的行為已嚴重侵害資策會及科專研發成果,但經雙方協商高仍否認侵權,台北地院原訂8月29日開庭,但她以議會議事為由請假,高虹安接著爆發搭豪車及與男友住豪宅、男友干政、副市長及文化局長被請辭風波,法官今(12日)再傳喚高虹安出庭,若無正當理由不到,即面臨遭拘提,她今改搭計程車如期到庭,並未受訪,今天庭訊不公開。
台北地方法院已於今年3月21日首度開庭,當時先傳喚資策會代表人到庭闡明自訴範圍及事實,庭訊採不公開方式進行,台北地院原本通知高虹安於8月29日出庭,但高虹安以新竹市議會議事為由聲請改期,但卻遭質疑她當天並沒有到議會,新竹市府隨後指出,高虹安的律師早在7月21日即具狀陳述8月29日適逢議會臨時會期間事實,建請法院考量開庭日期可否調整,以利市政推動,後續議會實際開會議程及參與主管,由議會主席決定及邀請,絕無說謊請假情事。
由於高虹安上次向法院請假遭質疑造假,依《刑事訴訟法》第75條規定:「被告經合法傳喚,無正當理由不到場者,得拘提之。」高若再無正常理由而不到庭,即面臨被拘提,今天訂10點30分開庭,她今天上午10點16分與幕僚搭計程車到北院出庭,上2樓法庭區後,10點27分完成報到,隨後與律師進入法庭,此案今天不公開審理。
資策會去年10月向台北地方法院遞狀控告高虹安。資策會主張,資策會同仁與高虹安在2017年共同發表的2份期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」及「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」,著作權屬資策會所有,非經資策會同意或基於職務上的正常使用,不得以任何形式複製或主張,或在世界任何地區申請登記為自己或第3人的智慧財產權。
資策會認為,高虹安明知該2份期刊論文的著作屬資策會所有,但仍未經同意以重製及改作等方式,大量複製在她的博士論文內,包括圖文、表格、公式及文字段落,內容多一字不動重複2份論文。資策會經比對也發現,第1份論文被高虹安重製程度至少8成,第2份至少有3成以上,顯示幾乎有相當大篇幅都被重製在高個人的博士論文中,高則透過律師函表示無抄襲,強調她的博士論文內容皆在合理使用範圍,根我國過去的法律見解,即使沒有引用出處也不影響合理使用的成立。
更多鏡週刊報導
高虹安爭議連發「機率有多大」 林耕仁酸:一切只是剛好而已
用「好朋友」釣出李忠庭5點回應 錢康明預告:再聽我娓娓道來
李忠庭稱錢康明「舊識好友」 回應豪宅爭議:每月5萬租套房符合行情