高虹安一審貪汙有罪關鍵曝光 《鏡週刊》獨家25祕檔、13頁內帳揭她「低薪高報」

《鏡週刊》2022年11月間獨家披露吹哨者提供的25個祕檔,並曝光高虹安辦公室連續11個月的「關鍵13頁內帳」,報導中揭露高虹安「低薪高報」的觸法樣態,成了高虹安遭一審判定貪汙的關鍵。
《鏡週刊》2022年11月間獨家披露吹哨者提供的25個祕檔,並曝光高虹安辦公室連續11個月的「關鍵13頁內帳」,報導中揭露高虹安「低薪高報」的觸法樣態,成了高虹安遭一審判定貪汙的關鍵。

民眾黨籍新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費,台北地院今(26日)一審宣判,高虹安處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年。回顧案情,本刊2022年11月間獨家披露吹哨者提供的25個祕檔,並曝光高虹安辦公室連續11個月的「關鍵13頁內帳」(全文),點出高虹安觸法的三大樣態,包括「將助理薪資低薪高報」、「要求上繳薪酬差額與加班費」,以及「將助理費挪作他用」,其中低薪高報成了高虹安一審遭判貪汙有罪的關鍵。

高虹安今遭台北地院一審判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,關鍵在於本刊當初揭露的低薪高報事實。本刊當時取得吹哨者提供的內部檔案,並披露,名為「每月薪資作帳表」的薪資內帳檔案,作帳時間從2020年2月至12月,詳細記下高虹安辦公室17名前後任助理的當月薪資(表帳)、加班費入帳金額、勞健保級距及扣繳金額等,令人訝異的是,帳目還出現「實際薪資」、「實應領薪資」、「應退款」等詭異項目,讓吹哨者以此指控高虹安涉嫌低薪高報。

例如,本刊當初揭露,助理G於2020年2至5月在內帳中的實際薪資是6萬2,000元,但向立法院申報、領取的表帳月薪卻是7萬元;助理C該年4、5月的實際薪資4萬6,000元,也高報成4萬8,500元。這些多出來的金額,有多筆都被要求上繳至高辦的公積金。

《鏡週刊》2022年11月間獨家披露吹哨者提供的25個祕檔。(本刊資料照)
《鏡週刊》2022年11月間獨家披露吹哨者提供的25個祕檔。(本刊資料照)

根據台北地院今天的判決內容也印證了本刊當初報導不假,例如,台北地院指出,2020年3至5、7至11月間,高虹安僅以每月6萬2,000元之酬金聘用「小兔」黃惠玟,竟由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報黃惠玟的酬金各為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元;該年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘用助理「水母」王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為4萬7,290元或4萬8,500元。

此外,本刊當初仔細檢視吹哨者提供的13頁薪資內帳欄目也披露,高虹安辦公室的內帳計算邏輯是,先算出每名助理「當月薪資(表帳)」與「實際薪資」的差額,接著重新核算該助理的勞健保實際保費並予以扣除後,加上前1個月的加班費,得出每位助理每月「應退款」的金額,若該助理當月有核定獎金,也會在「應退款」項目中扣除,換而言之,每一筆應退款的金額,都是由助理的每月薪資差額及加班費所組成。

而《鏡週刊》當年在高虹安案爆發時獨家揭露的關鍵25個祕檔,包括薪資內帳、薪資明細等,也出現在台北地院審理時的證據清單上。台北地院去年9月25日開庭時,受命法官蘇宏杰在庭上便秀出此案的證據清單,不但有高虹安與助理們之間的通訊軟體對話紀錄、匯款紀錄,還有「小兔」前高辦行政主任黃惠玟繪製的辦公室平面圖,連《鏡週刊》去年獨家揭露的25個祕檔,包括「內、外帳」薪資明細等資料,也在證據清單之列。

台北地院今在一審判決書則指出,高虹安位居立委要職,「竟為增加立委辦公室可運用之零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的,而非法利用職務機會詐取該助理補助費,敗壞官箴。」

更多鏡週刊報導
高虹安貪汙11萬判7年4月 判決書摘要曝光
高虹安貪污判7年4月 將遭停職
高虹安涉貪將停職 網讚「大仁哥」林耕仁16字曝心聲