高院駁回抗告 趙正宇涉收賄案羈押確定

趙正宇涉收殯葬業者賄賂日前遭羈押。趙提抗告主張，他全然不知，是辦公室主任林家騏擅自處理，他患有氣喘等不應羈押。高院認為，他涉犯重罪有串證之虞，駁回抗告，羈押確定。

立委趙正宇涉收殯葬業者賄賂，遭台北地檢署聲請羈押禁見及禁止受授物件（包含禁止閱讀報紙、收看電視或收聽廣播），一度獲台北地方法院裁定以新台幣100萬元交保，案經高院撤銷發回，北院8日裁定羈押禁見及禁止受授物件。

高院新聞稿指出，趙正宇不服提起抗告，主張他未參與、關切這個陽明山地目變更案，且無法證明他牽涉其中，無所謂「犯罪嫌疑重大」 情形；純粹是辦公室主任、同案被告林家騏擅自與相關官員、業者、其他同案被告接觸、碰面及事務處理，他全然不知，且家中查扣現金920萬元，也與本案無關。

趙正宇也主張，他與家人在國內穩定就業、就學，無國外置產，沒有逃亡動機、必要及能力。且涉案的其餘主要人員均已羈押禁見，無勾串、滅證之虞。他涉案可能性極低，相關證據已獲保全，他患有氣喘、過敏體質，需適當藥物及衣物，他應無羈押禁見、及禁止受授物件的必要。

法院認定，依卷內通訊監察譯文、通訊軟體對話紀錄翻拍照片，可知趙正宇的助理曾向他報告「考察陽明山國家公園管理處」日期、同案被告郭克銘特意傳訊告知、回報業者「趙正宇有與營建署署長見面」及相關進度、索賄等事，可見陽明山地目變更若無趙身分、資源介入將無以為繼，相關訊息內容，確與本案有關，非虛構。

此外，趙正宇住處被搜出920萬元的來源不明，也有與林家騏、郭克銘及業者等人所證及監聽譯文內容所示，都與本件土地案交付款項的情節相符之處。趙正宇知悉、授意林家騏出面處理、收取賄款可能性非低，趙正宇犯罪嫌疑重大。

新聞稿指出，如果趙正宇透過未予羈押機會或藉由親信、助理對證人施壓使其等變更證述或掩飾、藏匿犯罪所得，實有致趙正宇涉犯案情陷晦暗不明旳危險，足認趙正宇有勾串、滅證之虞，本件有羈押必要，駁回抗告。

法院指出，「氣喘」並非刑事訴訟法第11條第3款「現罹疾病、非保外治癒顯難痊癒」情形，且仍得以藥物控制避免感染，難認有不應入所受羈押、否則疾病將難以痊癒或治癒情形。

趙正宇涉嫌收受殯葬業者賄賂，上週遭搜索、約談，檢調還在他的住處扣得新台幣920萬元。檢察官1日聲請羈押禁見趙正宇，台北地方法院裁定100萬元交保，限制出境、出海、住居。

案經台北地檢署抗告，台灣高等法院認為，趙正宇是否無羈押必要，有再行審究之處，原裁定尚有疑義，7日撤銷原裁定，發回北院更裁。

北院8日開庭後認為，趙正宇收賄嫌疑重大，有逃亡、勾串、滅證之虞，裁定羈押禁見。趙正宇成為繼蘇震清、廖國棟、陳超明後，本案第4名遭羈押禁見的現任立委。

國會收賄風暴
徐永明300萬 檢排除為SOGO案賄款
立委收賄案 扣押兩套標準 檢調設停損點？
蘇震清收押 恆春鎮長補選添變數
涉收賄施壓經濟部 北檢提訊廖國棟
遭影射拿300萬給徐永明 林佳龍駁不實報導

相關新聞影音