高雄 女警申訴性騷遭否決 民代批太扯

高雄1名女警遭男警言語性騷，經高市府性騷擾防治會決議不成立，事後女警氣炸提告撤銷決議，最高法院審理後，判市府敗訴。高市議員簡煥宗痛批，「太扯了」，會議紀錄缺漏百出，須追究相關責任。高市議員陳美雅質疑有無官官相護情形。高市府則回應，尊重判決，將在內部檢討缺失。

簡煥宗29日在議會質詢時關心此案，他指出，該名男警傳訊息給女警：「躺下會不會只看到胸」、「我只想玩女警」，女警2019年7月16日向高市社會局性騷防治委員會提出申訴，結論性騷擾不成立，因此向法院提出行政訴訟，真的太扯了。

「這案例有夠離譜到極點！」簡煥宗直批，法院一審判決撤銷委員會決議，因為性騷擾防治會的會議紀錄缺漏百出，委員和主席發言內容、意見討論和相關思辨等資訊都沒有，也未詳實記錄表決方法及結果，最誇張的是，紀錄上主席竟從女性變男性。

簡煥宗指出，女警好不容易鼓起勇氣，尋求內部申訴，卻被性騷擾防治會亂搞，相關人員有沒有疏失？雖然此事件發生在2019年韓國瑜擔任高雄市長任內，但市府有必要向大眾說明清楚。

陳美雅提到，這起事件纏訟5年，最後社會局敗訴，她質疑市府內部調查有無官官相護問題；她強調，行政體系一棒接一棒，不管誰當市長都一樣，希望市府能深刻檢討，引以為戒。

社會局指出，市長陳其邁上任後就調整會議決議方式，現行審議會由23位委員組成，外聘委員從14位增為16位，占69.5％，女性委員占56.5％，已強化相關行政作業，給予受害人更完整保障。對於本案尊重判決，後續依判決意旨處置，全力保障受害人權益。

高市府政風處長林合勝答詢時回應，委員會發言應該要記錄，目前看到的紀錄裡面，有些發言與紀錄不相符，須進一步釐清。人事處長陳詩鍾說，自己當初沒有參與該案，但對於內部管理部分要再檢討。