鴻海創辦人郭台銘16字怒轟衛福部 薛瑞元澄清：政府立場整體審慎評估是否採購

鴻海創辦人郭台銘近日連續提及BNT疫苗採購議題，衛福部長薛瑞元21日指郭台銘說詞好像BNT推銷員，引爆郭台銘在臉書以「廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿」怒批政府，薛瑞元傍晚緊急召開記者會澄清，他上午在立法院的回應是因爲郭台銘說法與BNT及上海復星的說詞相近，才會感到訝異，他並重申，自己有表達政府立場是會整體審慎評估是否採購。

薛瑞元表示，之前BNT和上海復星向指揮中心遊說增加購買，說詞也是要給民眾多一些選擇，指揮中心回應會謹慎地評估是否採購。他說，政府採購疫苗必須審慎評估，首先莫德納次世代疫苗BA.1、BA.4/5都是有效、相對安全，此外國內疫苗仍有很多，像郭董這樣的企業家，在整體情勢判斷及政府預算有效運用方面，不管商業或整體判斷，應該不會在此時要求政府購買指定疫苗，他並表示，政府立場是會整體審慎評估是否採購，未來將視疫情變化，不排除採購BNT疫苗。

薛瑞元指出，兩個廠牌的次世代疫苗及均安全無虞，疫苗效果和副作用無顯著差異，從疫苗不良事件通報來看，莫德納雙價疫苗BA.1共接種180萬劑、BA.4/5接種約68萬劑，共接種打了240多萬劑，僅發生嚴重不良事件約72件。其中，和疫苗相關的嚴重不良事件，引起心肌炎、心膜炎只有3個案、無死亡，可見不論之前接種哪一種基礎劑，接種莫德納作為接續追加劑，都是安全的，不一定要接種同一廠牌疫苗才安全。

薛瑞元透露，自己有自體免疫家族史，為了避免引起自體免疫疾病出現，因此選擇施打次單位蛋白疫苗，4劑都是打高端疫苗；但是高端疫苗已不再生產，若要繼續接種疫苗，勢必得轉換疫苗，例如NOVAVAX。他說，每個人都有選擇疫苗的原因，但指揮中心也要做整體考量，不能因為個人因素要求高端繼續製造，他也解釋，轉換疫苗不見得危險，因此原先打BNT轉換為莫德納，不見得會比較危險。

另有關郭台銘辦公室發聲明批評政府當初先要求小孩打半劑莫德納，後來才趕快進BNT兒童疫苗劑型，「照官員的邏輯講法，台灣的家長們許多也是BNT的業務代表！」對此，疾管署副署長、指揮中心發言人莊人祥說明，5月疫情升溫，為讓兒童盡早接種疫苗得到保護，他們優先提供莫德納給6到11歲的兒童施打，同時積極取的BNT疫苗讓5到11歲兒童施打，有讓民眾有選擇接種。

莊人祥指出，今年5月先打莫德納的兒童疫苗是因為，莫德納公司的合約相當彈性，可隨時提供台灣最新及最適合年齡層使用的疫苗，所以CDC當時在確認莫德納可以提供6到11歲的兒童施打後，立刻向食藥署提出EUA申請，並於4月19日核准EUA，加上只要用成人劑型抽取半劑，就可讓兒童施打，因此指揮中心在5月2日開始提供兒童接種。

莊人祥進一步指出，BNT提供的5到11歲兒童劑型，因為跟原本包裝規格、製造廠均不同，是由輝瑞公司生產，原廠也嚴禁從成人劑型收取1/3劑量給兒童使用，所以指揮中心必須跟輝瑞重新簽約，再由BNT公司向食藥署申請EUA，才在5月2日核准，接著進口輝瑞兒童劑型給5到11歲兒童施打，5月25日開始提供兒童接種BNT輝瑞疫苗。

莊人祥說，當時因為5月疫情開始升溫，為了讓兒童盡早接種疫苗得到保護，優先提供莫德納給6到11歲的兒童施打，並積極取得BNT疫苗讓5到11歲兒童施打，也是有讓民眾有選擇接種。