鴻海、Lordstown緣盡分手!面對正式提告,靠「1美元」定結局?

鴻海(2317)電動車事業的關鍵夥伴、美國新創車廠Lordstown,日前因不敵造車成本過高,傳出恐申請破產保護的消息。6月27日,Lordstown依《破產法》第11章,正式申請破產保護令,並向鴻海提起訴訟。昔日伙伴緣盡分手最終結局走向,分析師拆解,關鍵在「1美元」條款。鴻海電動車事業接下來將如何發展?

「這個雙贏的合作是鴻海在EV事業,以及轉型策略上的一個重要里程!」「我們對於跟鴻海這樣世界一流製造商合作的前景,感到興奮!」

2021年10月,鴻海與美國新創車廠Lordstown簽署合作框架協議,宣示共同發展電動車事業的決心。鴻海董事長劉揚偉和時任Lordstown執行長的Daniel Ninivaggi聯手的那刻,一番話說得真切,想不到不過兩年光景,一切已風雲變色。

6月27日,不敵長期虧損的Lordstown依美國《破產法》第11章,正式申請破產保護令,並向鴻海提起訴訟,嚴厲指控鴻海將雙方間各種契約作為工具,惡意破壞其業務,僅僅想透過合作伙伴關係取得資源,推進自己的利益,更背棄原先對Lordstown最高投資1.7億美元的協議。

鴻海亦打破沉默反擊,稱Lordstown「不斷試圖誤導大眾」,並指出,鴻海這段時間一直持正面態度與Lordstown進行建設性協商,但至今未有共識,如今針對提告及惡意指控行為,將保留法律權益,也將暫緩後續的善意協商行動。

Lordstown股價低迷,雙方合作早已陷入泥淖

時間拉回兩年前,當時鴻海斥資2.3億美元,買下Lordstown位於美國俄亥俄州的廠房,並在去年5月正式完成交易,展開生產。對近年積極發展電動車事業、以2025年達成「全球電動車組裝市占5%、一兆營收」為目標的鴻海來說,這是他們進軍北美電動車市場的重要第一步;對Lordstown而言,也等同找到能協助推出旗下電動皮卡Endurance的好伙伴。

去年11月,鴻海又砸下1.7億美元加碼投資Lordstown,宣布將推動增產計畫,並共同開發新款電動車。 電動車初期投入成本原就高昂,新創車廠存活更是不易,這場投資如同及時雨,解救了當時已陷入財務困境的Lordstown。

但雙方何以走到今天?關鍵原因就在日趨白熱化的電動車之戰下,Lordstown的財務今年依舊未見起色,且因股價長期低於1美元,面臨下市危機,促使鴻海揚言將終止投資,雙方關係陷入泥淖。

「我們少說多做,努力和客戶(指Lordstown)找出最佳解決方案,」5月法說會上,劉揚偉對外如此承諾。除此之外,他們也將儘快在既有的新創車廠客戶之外,找到具有潛力的傳統車廠合作伙伴。

在Lordstown財務陷入困境時,鴻海董事長劉揚偉曾承諾,會努力找出最佳解決方案。鴻海提供
在Lordstown財務陷入困境時,鴻海董事長劉揚偉曾承諾,會努力找出最佳解決方案。鴻海提供

到底有沒有「股價」條款,將影響最終結局

然而,如今尚未等到鴻海與傳統車廠簽約,就先迎來鴻海與Lordstown撕破臉的消息。接下來將迎來何種結局?又可能帶來哪些影響?

「現在最關鍵的問題在於,針對當初協議裡到底有沒有『Lordstown股價不得長期低於1美元』的條款,兩邊說法不一。」鼎燁投顧分析師王映亮表示。

但事實上,Lordstown近期動態透露了端倪。五月底,Lordstown經董事會決議,以15:1股執行「股票反分割」,將股數減少至約1600萬股,藉此美化股價。

王映亮指出,Lordstown欲挽回鴻海的舉動,顯示雙方間應存在上述條款。因此對鴻海而言,只要能拿出當初的協議內容,不至於衝擊太大;反觀進行反分割後股價持續下跌的Lordstown,若未有其他企業注資,就只能走向破產。

「如果協議確實載明這項條款,就不是鴻海的責任,鴻海應該是站得住腳,」他直言。

但,就兩者之間的合作合約來看,假設最終鴻海打贏官司,其實也稱不上贏家,因為Lordstown之於鴻海的意義,並不僅是單純的投資關係。去年11月,Lordstown 已有500台電動皮卡陸續從俄亥俄州工廠交車,確實協助鴻海電動車「夢想」落地,成為鴻海打造車用生態圈的重要助力。

無論最終判決結果如何,此次事件恐怕都將讓此助力,成為阻力。

更多精采報導,歡迎加入《遠見》 Line官方帳號

更多精采報導,歡迎加入《遠見》 Line官方帳號!

看更多遠見雜誌文章:
鴻海造車遇硬仗,反轉勝出關鍵是等其他車廠賠?
鴻海電動車策略長關潤現身!他為何賭「Z世代」?
靠電動車新進展,鴻海股價回百元只是開始?