麥克瘋／三黨不過半 議事效率剩一半

立法院新會期正式開議，不過為了食安爭議以及如何邀請行政院長陳建仁進行專案報告，從開議前吵到開議後，凸顯藍綠白互相「玩議事」的國會新生態。（李人岳報導）

農曆年前，台中市從台糖市售豬肉中驗出瘦肉精「西布特羅」反應，引爆一連串食安爭議。面對不得檢出瘦肉精殘留的國產豬肉，國民黨團總召傅崐萁先喊出要開「臨時會」，立刻遭綠營總召柯建銘譏諷「先去問問藍營推崇的『議事活字典』周萬來秘書長」，最後傅崐萁只得道歉並推說是黨團助理搞錯。

一波烏龍剛結束，又出現民眾黨團在協商時主張趁委員會還沒開會前，用開議第二天的21日周三加開院會，還為此拒簽協商結論導致破局。

固然立法院近年來的確至少2次在開議後加開院會，例如2021年9月曾在開議後連開2次院會針對「新冠防疫受害救濟」和「振興券追加預算」進行專案報告。不過民眾黨主張「不希望議事日程延宕」的理由到底有沒有道理，其實很有討論空間，畢竟延後一天總質詢的議程，對議事會有多少影響？熟悉立院運作節奏的明眼人都很清楚。

為此，因應民眾黨準備在開議日提案加開院會，藍綠的因應之道之一，就是搶在民眾黨之前排隊遞案，一但針對不同議案必須進行表決，就可依先提名先表決原則，先處理藍白的議案，因此才有國民黨立委吳宗憲清晨6點就排隊提案的戲碼。不過傅崐萁隨即撤案，說是為了在野黨同一陣線，決策的轉彎又更引發議論。

說是為了全民的食安把關，但演變至今已經變成藍綠白三方以食安為名互相「玩議事」的攻防，尤其選後三黨不過半，白營動向反覆難與其他陣營累積互信，綠白黨鞭又因新仇舊恨成為鐵板一塊，反而是藍軍夾在中間。未來「不滿意就不簽字，大家議場表決見」的戲碼恐怕還會繼續上演，甚至成為常態，也將使韓國瑜身為立法院長的威信大打折扣。藍綠白的角力，果然是朝野都要重新學習的新國會新生態。