麥克瘋／協會選拔國手問題多 宜透明公開供檢驗

在蒙古舉行的東亞青年運動會中華隊只報男足不報女足，台灣女子足球工會發聲替小妹妹抱不平，體育署則表示會檢討改進，但本屆確定無緣。觀察最近台灣體壇爭議事件，幾乎都跟各項目國手選拔有關，主管機關應該放寬經費限制，而各單項協會選拔過程必須更透明公開。（陳楷報導）

今年在蒙古烏蘭巴托舉行的東亞青年運動會，其實是從東亞運轉型、原本台中拿到2019年首屆承辦權、卻又因為東奧正名事件而被東亞運理事會取消比賽的運動會，中間又因為疫情停擺，等到今年八月16日才正式上場，距離末代天津東亞運已經足足隔了十年。

雖然無緣當地主還是能作客，不過因為女足工會認為足球只派男隊不派女隊，違反性別平權而呼籲體育署重新評估。體育署競技組長藍坤田說明，已經根據性別公平跟參賽人數兩度開會，足球女子U17跟U20今年都有其他國際賽機會，但是男子沒有，因此選派男子隊參加東亞青運。

根據中華奧會網站公布的報名表資訊，11個比賽項目最大報名人數為194人，但藍坤田表示，東亞青運首次舉辦，賽事規模跟水準有待摸索，體育署雖然讓11個項目都派員參賽，但規劃選手總數在120人左右。人數較多的足球跟排球，則希望各派一隊。最後排球也報名男子隊，因為本屆選手年齡限制16到18歲，女子隊部分高中選手已經進入國家培訓隊，再選進東亞青運可能與既有訓練時程衝突，男子隊選手相對單純。藍坤田也表示4月30日報名截止，因此女足隊已經沒有機會參賽，但體育署會持續檢討考量組團原則。

過去國內組隊經常出現「低賽高報」的狀況，因為等級高的賽事連資格都很難取得，所以在一些水準較低但也名為「世界」的國際賽派出菁英體保選手跟外國一般學生對抗，琳瑯滿目的金銀銅牌拿回台灣，也容易跟不明究裡的外界民眾宣傳成績，甚至被選手當成甄試升學的方便法門。蒙古第一次舉辦國際綜合運動會，確實不容易了解水準，但綜合運動會幾乎必辦的游泳說停就停，或許也可以看出主辦方重視的程度。體育署沒有抱持多買多中的心態報好報滿，其實值得肯定。

但體育界最近的各項爭議，多半與國手選拔有關，除了足球以外，羽球蘇迪曼杯漏報混雙，桌球少年國手選拔臨時改變賽制，體操亞錦賽選拔跳過全能前兩名錄取第三名，其實都不符合體育署長鄭世忠上任時要求「選拔公開透明」的原則。過去這些問題或許都在檯面下處理，但現在網路社群發達，自認受了委屈的選手動輒標註體育署甚至總統府要求討回公道，即使癥結往往在於單項協會，但等到立委民代點名，出來收拾的還是疲於奔命的體育署。

以女足錯過東亞青運為例，體育署或許不一定要框列120人規模，第一次參加可以放寬標準，之後再逐屆檢討派隊等級，就每個國際賽週期選訓賽循環做最大效益的利用，而不是為了平衡男女國際賽機會，硬是拔走女足弄成齊頭式平等。負責選訓的協會，也沒有跟女足做好內部溝通，結果一發砲就打向其實跟選拔過程完全無關的中華奧會。長遠來看，過去預算有限，體育署組團或者各協會派隊，經常以奪牌與否設定參賽標準，但現在運發基金年年執行率都只有一半，不妨適度放寬補助經費，不要讓署裡或者協會組團時斤斤計較幾個人幾張床位，另一方面體育署也應該要求各單項協會制定選拔標準、甚至代表隊名單時的會議必須錄影甚至直播以昭公信，不要等到問題延燒再救火滅火，影響的還是體育界整體的形象。