麥克瘋／司法改革大旗下 真性情陳師孟只為扁朝同僚 報仇

監察委員陳師孟上任後，因為「辦藍不辦綠」及槓上司法界而爭議不斷。歸根究柢，陳師孟查辦陳水扁時代的舊案，與其說是關注司法改革，更關心的是為自己的扁朝同僚報仇，不但違背監委應有的公正性，更暴露在「轉型正義」的大旗下，隱藏了多少問題。(李人岳報導)

監察委員陳師孟向蔡總統請辭後，針對華揚史威靈前董事長郭清江被控瀆職案出面，他說自己和郭清江早在陳水扁市長時代就認識，當年郭清江放棄在美國波音的工作，回國擔任木柵線捷運體檢小組成員，後來赴美擔任華揚史威靈董事長兼執行長，2008年3月回國助選時遭到特偵組境管。陳師孟批評，特偵組把郭清江這種願意為國服務的人當成重大罪犯看待，根本是「酷吏」行為。

陳師孟強調，這是2008年之後對扁朝官員「獵巫行動」的其中一案，當時陳水扁總統以及他的前朝政務官紛紛被特偵組約詢、羈押、起訴等等，造成陳水扁組織了一個犯罪集團、貪腐集團的社會氛圍，郭清江是其中之一。

陳師孟更提到他關心郭瑤琪、彭百顯和張燦鍙等綠營政治人物「被處理掉」的案件，還說他調查了「安亞專案」追殺邱義仁和高英茂的案子，但受限於監察院規定還無法公開，他希望30或31日能夠有機會開記者會說明，否則就只能等卸任後到民間再講。

陳師孟強調自己針對的是恐龍法官，但社會對於司法雖多有怨言，但「辦綠不辦藍」恐怕不是多數民怨的焦點。說到底，陳師孟心心念念的與其說是司法改革，更重要的是為他的扁朝同僚們報仇的轉型正義。問題是，陳師孟調查的這類案件，恐怕都早已心有定見，所謂「調查」不過是替結論找理由，這種行為不但違背監委應有的公正性，更暴露在「轉型正義」的大旗下，有多大的問題。

論行事風格，陳師孟有當前政壇少有的真性情，但他所選擇的戰場及造成的爭議，恐怕反而讓他堅持的理想因此失焦。