麥克瘋/檢調辦「超思」別抓小放大

檢調查進口雞蛋案,農業部、畜產會官員都被搜,時任部長的陳吉仲目前並未被搜索。(圖:資料照)
檢調查進口雞蛋案,農業部、畜產會官員都被搜,時任部長的陳吉仲目前並未被搜索。(圖:資料照)

進口雞蛋案時隔一年,檢調大動作展開搜索,超思、亮采、農業部、畜產會等相關人員及辦公室均遭約談及搜索。但全案關鍵人物前農業部長陳吉仲、前中央畜產會董事長林聰賢不在其內。檢調目前只調查執行業務的公務員,排除做決策的高層官員,進口雞蛋案如果最終也只讓執行者扛責,難以服眾。(張佳琪報導)

檢調24日兵分14路,搜索超思、亮采、農業部、畜產會等地。以被告身分約談前畜產會執行長、現為農業部動保司副司長陳中興,以及時任畜產會家禽組長龔榮太、吳姓專員,還有超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍等人。還傳喚畜產會會計為證人。

超思進口雞蛋案在民眾都有些遺忘之下,檢調突然啟動調查,令各界頗為訝異。其實監察院在8月30日發布超思案農業部監管失責五項糾正,並提出六項檢討改善意見,如今回頭看,頗有為全案啟動調查預先暖場的味道。不過,監察委員特別強調,畜產會僅一、兩個人力,要承辦上億元採購案,最終演變成諸多爭議,提醒行政院要引以為鑒,正直指了全案的核心。如果不是由上而下的指示,畜產會如何能在尋常業務運作、不增加承辧人力之下,突然接手主辦複雜、不熟悉的雞蛋進口貿易工作。

陳中興在農委會畜牧處任職已久,過往公務上相當正常且具專業度,與產業溝通對話也暢通,因此當時才會被調往畜產會任執行長,協助加強畜牧產銷工作。碰上缺蛋,陳中興身為公務員多數應只能聽命行事,更別說畜產會的專員與組長,要扛下自己完全不熟且爭議性高的業務,想當然爾,必然有由上而下的政策要求。

當時全案的關鍵人物,應是時任畜產會董事長的林聰賢、農業部長的陳吉仲。一個是民進黨宜蘭派的重要人物,一個是倍受總統倚重的小英男孩,都是有能力直達天聽的角色。而陳吉仲在進口雞蛋案也勇於任事,一直在第一線為政策辯護不遺餘力。直至全案延燒至恐危及選情,兩個人一夕宣布辭職,讓進口雞蛋案的熱度瞬間降溫。全案於是一路挺過在野黨與社會的質疑,沈寂下來。

農業部在被搜索的當天,火速回應表示配合司法調查,釐清案情,強調會提供同仁法律上的相關協助。實際上,當同仁應訊受調查時,農業部也只能讓他們自己面對。檢調至今調查範圍仍在業務承辦相關人員,未向上調查專案進口雞蛋決策的核心人物,那麼全案的關鍵就難以真正釐清。

必須密切關注的是,如果最後只有執行業務者被起訴,是否代表耗費8億多公帑的進口雞蛋案,可能就在此設下防火牆,再難深究。

看更多相關新聞
超思蛋案4官商交保 不排除約談陳吉仲等3人
進口蛋案 檢調疑吳諭非發國難財
未來缺蛋 擬用關稅調節
超思巴西蛋案 查共犯追金流
新聞眼/鋸箭辦超思案 檢調勾勒商人害國庫失血