麥克瘋/民眾黨陷團滅危機 藍顧全大局恐陪葬

政黨之間的合縱連橫固然是民主國家的常態,只不過選民都看在眼裡、放進心裡,該聽從「黨內長輩」建議,「顧全大局」?還是考量「社會觀感」,與貪瀆保持距離?藍營沒有理由繼續打模糊仗。(圖:「民眾之聲」Youtube頻道直播)
政黨之間的合縱連橫固然是民主國家的常態,只不過選民都看在眼裡、放進心裡,該聽從「黨內長輩」建議,「顧全大局」?還是考量「社會觀感」,與貪瀆保持距離?藍營沒有理由繼續打模糊仗。(圖:「民眾之聲」Youtube頻道直播)

隨著柯文哲涉及貪瀆事件的偵辦進度,台灣民眾黨也正經歷創黨以來最大的存續危機。但眼中只求和執政綠營抗衡對幹的國民黨,在意的似乎卻是國會那8席足以讓民進黨碰壁吃癟的白營席次。政黨之間的合縱連橫固然是民主國家的常態,只不過選民都看在眼裡、放進心裡,該聽從「黨內長輩」建議,「顧全大局」?還是考量「社會觀感」,與貪瀆保持距離?藍營沒有理由繼續打模糊仗。(張柏仲報導)

時光如果能倒回總統大選藍白破局前,相信不少看不慣小英八年政績的人,都存有侯柯或柯侯聯手擊潰賴清德延續綠朝香火的美夢。當時藍營內部湧現太多不同意見,有人力主即便讓侯友宜委曲求全、忍辱負重,都得「顧全大局」(或換成另一種說法:任柯予取予求也在所不惜),因為再怎麼樣都不能讓民進黨繼續執政。

藍白開撕的結果大家都很清楚。但後來又有人主張:就算總統競選藍白合不起來,兩黨在國會還是有繼續合作的空間與必要。這是個簡單的算數問題:藍白席次加總,就足以對綠營執政處處掣肘。

國會合作的結果大家也都很清楚。即便綠營號召青鳥,也無礙於國會改革五法強度關山;隨後再次否決政院覆議;繼而杯葛考、監、司法乃至於NCC人事,最後更史無前例退回中央政府總預算案。

相較於賴政府令不出門、處處吃癟,仍不願接受國會弱勢的現實,不惜選擇旁門左道:例如靠大法官釋憲,挑明想以司法赤裸裸干預政治領域的遊戲規則,是非曲直固然留待選民日後評斷,但身為國會第一大黨的藍營,是否也讓外界留下為了折損賴清德威信、打擊綠營執政成效,而到了無所不用其極的地步?

舉例而言,為了滿足白營也能在召委享有一席之地,寧可辜負專業掛帥的自家大將陳永康,任由黨團幹部私相授受,推出藥師出身、與國防領域八竿子打不著的民眾黨立委林憶君擔任外交國防委員會召委,究竟是輕忽召委排案審查與主持議事的重要性、還是根本無視於選民會怎麼看待這件事?

更極端的例子,至少還包括應對柯文哲涉貪爭議的態度。很難想像在這起事件鬧到舉國沸騰後,竟然還傳出有所謂的藍營長輩或內部大老施壓幾名「打柯」力道過猛的自家市議員;而擺在眼前讓外界可以輕易察覺到:藍營立委似乎已經陸續抽腿、不再窮追猛打,要不至少也開始「顧左右而言他」(當然。這筆帳未必能算在黨主席朱立倫頭上,只消看他的子弟兵凌濤從未對柯文哲、黃珊珊及所謂母姊會成員手軟,就可略知一、二)。但至少透露黨內有某種勢力正在做類似操作,推敲其動機或許難脫黨主席改選與黨內權鬥。

隨著司法偵辦不斷出現新進展,台灣民眾黨終究必須面對「後柯文哲」時期的存續難題;此刻曾經被柯陣營捅過不只一刀的國民黨,又何苦在貪瀆疑雲徹底釐清前如此急於不念舊惡、押寶選邊?

據稱「藍營長輩」斥責打柯議員未能「顧全大局」;不過絕大多數台灣選民更在意的,應該是「社會觀感」:如果那個無法揮別柯P的「一人黨」終究要伴隨他們的主席集體團滅,國民黨難道也有意跟著陪葬?