麥克瘋/民進黨狂吃違憲自助餐到底為哪樁?

民進黨立院黨團總召柯建銘多次批評在野黨「違憲」,頻頻引發朝野爭論。(圖:李人岳攝)
民進黨立院黨團總召柯建銘多次批評在野黨「違憲」,頻頻引發朝野爭論。(圖:李人岳攝)

新國會開議以來,民進黨團總召柯建銘頻頻指控在野黨「違憲」,也氣得藍營立委反嗆柯建銘是「大法官上身」、狂吃「憲法自助餐」。柯建銘將「違憲」當成口頭禪,反映的就是朝野實力此消彼長。(李人岳報導)

立法院交通委員會27日在藍、白立委合作下通過「鏡電視調閱專案小組運作要點」草案」,賦予調閱小組可以向NCC、經濟部和公平會調閱相關申設資料、開會記錄等文件,還可邀請前閣揆蘇貞昌在內的相關官員列席說明。

藍白立委磨刀霍霍,民進黨團總召柯建銘質疑「鏡電視案」已經在司法訴訟中,根據大法官第729號解釋,正在司法審理中的案子,立法院不能調閱,更何況是調閱民間公司,不但和體制不合,更有違憲之虞。閣揆陳建仁也說,五院應該各自遵守分際。

從新國會就任以來,柯建銘已經多次指控在野黨「違憲」,從國民黨要求召開臨時會進行食安專報、總統選舉第二輪投票、總統國情報告採「即問即答」、到國民黨團總召傅崐萁力推的「花東快速公路特別條例」也被質疑增編預算是侵害行政權。氣得國民黨立委徐巧芯大罵柯建銘是大法官上身、批評民進黨狂吃憲法自助餐。

分析綠營指控的「違憲」理由,臨時會的確是國民黨理虧,但其他的理由往往似是而非,縱然有爭議也並非上綱到憲法層次。

回顧「柯總召語錄」,除了喜歡引經據典和歷史哏,還總愛用誇飾法,過去動不動形容立院爭議是「史上最黑暗的一天」,如今則是把「違憲」當成了口頭禪;固然一方面有倚老賣老的味道,想用憲法大帽子威嚇新科立委佔多數的藍白陣營,但另一方面也顯示新國會開議後,在野陣營來勢洶洶、頻頻出招,已經讓不再是立院絕對多數的民進黨感到壓力。

從2024大選結果揭曉、立院龍頭選舉是否「藍白合」等過程,民進黨立院黨團從前期的老神在在、坐看藍白喬不攏,到開議後朝野開始交鋒,發言也越來越辛辣,但綠營的實際戰力卻恐怕堪慮。

「總質詢」開天窗事件,民進黨立委一開始義正辭嚴,最後連為何仍採書面質詢也難以自圓其說,最後民進黨團還是得請求院長韓國瑜召集協商,傅崐萁說「柯建銘已經擔任10屆立委,如今黨內的小雞到底跟得上嗎?」看似趁機洗臉老柯,但似乎也道出綠營當下的現況,也難怪為何過去總是站在後方運籌帷幄的柯建銘,如今卻頻頻站上第一線叫陣了。

民進黨和柯建銘屢屢把「違憲」當口頭禪,除了修辭誇飾、虛張聲勢之外,其實也證明民進黨已經不再是一黨獨大的現實。