麥克瘋／軍事訓練役期延長？先別急著喊價

外界形容「史上最硬教召」恰巧遇上俄烏開戰，連同是否應該延長軍事訓練役的役期都成為話題。軍事專家認為，軍事訓練役的役期要延長多久，應與未來的教召天數、訓練科目一起思考，各方不用急著喊價，而是應該先督促國防部提出利弊分析。（李人岳報導）

首梯次14天期新制教召已在3月18日解召，外界所稱「史上最硬教召」恰巧遇上俄烏開戰的時事焦點，連同是否應該延長軍事訓練役役期，甚至全民皆兵都成為話題。

觀察新制教召的實施，主要將過去教召進行的專長武器複訓，結合日後部隊動員時的陣地與戰術，中華戰略前瞻協會研究員揭仲認為，這是值得肯定之處，不過日後對於軍訓役和志願役退伍軍人的教召應該有所區分。

揭仲分析，志願役退伍軍人尤其是操作防空、反裝甲飛彈、雷達、通資電等精密兵器與專長者，應該著重複訓、熟悉武器系統，或可依部隊與領導統御的經驗，擔任動員部隊的幹部。而軍事訓練役則應該把4個月訓練期和未來的教召天數合併思考，尤其軍事訓練役應該在入伍時就決定所屬部隊，針對灘岸守備、城鎮防衛和重要目標防守等不同任務性質，從軍事訓練役第二階段到教育召集就可針對相應的戰術、防禦技巧進行訓練。揭仲提醒，國防部不能期望4個月軍事訓練役結束後可以同時擅長城鎮戰、守護重要目標又可以執行灘岸決戰。

揭仲進一步指出，後備部隊的編組也可依任務性質分流，例如：灘岸守備部隊可編組為旅級規模，或乾脆納編現行的聯兵旅下成為所屬的灘岸守備營，納入聯兵旅的指管體系落實拘束、打擊部隊的「拘打合一」，也可彌補後備部隊指管通情裝備落後的缺點。另外，城鎮守備部隊的規模應該以營級的守備大隊即可，不過應該編制更多反裝甲火箭等因應城鎮防衛戰鬥的武器裝備，重要目標防禦則應以中隊、分隊的連排級單位為主。

對於各界關切役期問題，雖然府院軍方連日來釋出審慎研議的風向，不過國軍歷經20多年的精簡，「瘦身」到如今的規模，終於能控制國防預算中的人員維持費，延長役期是否又將牽動部隊規模的變動？揭仲提醒，應該思考若接訓單位、訓練場地不足，可能導致更明顯的役男「塞車」等當兵的問題，這是政府首要思考的問題之一。

另外，常備部隊志願化推動至今，確實已經達到提升戰力的效果，因此就算延長軍事訓練役的役期，也不應該影響常備部隊以志願役為主的趨勢，固然面對少子化趨勢，志願役部隊未來可能難以維持部隊規模，某些程度需要義務役兵源來填補缺口，但其他的義務役男還是應該編成後備部隊，擔任靜態守備任務，落實常後分立的方向。

揭仲坦言，義務役的役期問題在台灣早就不是單純軍事角度的問題，而是混雜政治、選票考量，但他也提醒各方先不要急著喊價，而是應該督促國防部把利弊分析端出來，畢竟役期調整絕不是把一批年輕人多留在部隊幾個月這麼簡單的問題。

更多相關新聞
烏俄戰激護國心 76%支持兵役延長一年
航特部下令不准用自購裝備？引發官兵反彈
藍綠共識 「提升自衛能力 檢討兵役制度」
「火力最強」教召部隊今實施5公里戰術行軍 105榴砲同步登場
兵役延長為1年？網路83%贊成 有大學生喊太久了