麥克瘋/SRF設廠敗部復活 一齣中央甩鍋地方大爛戲

立委呂玉玲質詢經濟部長郭智輝,SRF廠進駐桃科爭議是否涉利益,郭智輝說沒有。(圖:立法院議事頻道)
立委呂玉玲質詢經濟部長郭智輝,SRF廠進駐桃科爭議是否涉利益,郭智輝說沒有。(圖:立法院議事頻道)

3家SRF廠能否進駐桃科園區的爭議,由大選前延燒至大選後,且已不只是單純的桃園市政範疇,經濟部撤銷桃市府處分後,3家SRF廠將可順利進駐桃科。經濟部長郭智輝認為是「訴願會」的決定,又說入園規定及核准權力在地方。SRF廠已成燙手山芋,賴政府若不想背負千古罵名,當初入園時中央就不該強力推薦。(張佳琪報導)

桃園3家SRF廠商進駐桃科園區一事其實在大選前已在地方發酵,且成為選戰攻防的主軸。SRF指的是把特定廢棄物經燃料後製,提供發電之用,目的是廢棄物變成發電燃料。但因為是新技術,當時業者想進入桃科設廠時,周邊民眾反對聲浪大,地方民代不乏質疑是另類焚化爐。

當時桃園市府曾持反對態度,之後經濟部介入協調,在2020年12月底邀集市府開會後,台灣立方、可寧衛、立疆3家業者才能有法源依據能入駐園區。

地方知情人士質疑,SRF廠不是桃科能入駐的產業別,如果不是經濟部啟動專案會議訂定條件與程序,業者根本不能進駐,當年是要求業者應取得再生能源設備同意備案文件,以及經濟部推薦函,廠商才能申請入園。也就是說,經濟部當時的推薦函是業者能否進駐的關鍵,桃園市府也必須配合。

張善政接任市長後,對此案有所疑慮。加上經濟部後來回函表示當年的推薦函是建議性質沒有法律效力,收回推薦,桃園市府才以此為由認定入園程序不完備,廢止3家專案入園。

業者已投資卻不能持續興建,自然會想爭取維持公司權益,提出訴願,經濟部在6月6日撤銷桃園市府處分。如此一來,業者可以繼續興建,經濟部也不用背負責任,桃園市府只能吞下開始善後。市府即便擔心3家廠商設廠後對居民健康的衝擊,也拿中央沒輒。

當立委質詢經濟部長郭智輝3家SRF廠商的議題,郭智輝兩手一攤說那是訴願會的決定不是經濟部的決定,入園的規定與權力都在地方政府。中央有政策需求時就用專案方式解決,一旦地方政府是在野黨時,處理方式又不同,前後矛盾、兩套標準,最後犧牲的無非是當地居民的健康。