黃國昌批大法官「先射箭再畫靶」 吳思瑤酸：活在一人世界

即時中心／詹詠淇報導

憲法法庭昨（19）日針對國會擴權修法，做出暫時處分裁定。但藍白卻質疑大法官公正性，民眾黨團總召黃國昌還說大法官先射箭再畫靶。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（20）日強調，「國家只有一部憲法」，沒有顏色，尊重個人看法，但他也要反思，藍委翁曉玲、吳宗憲或多或少都承認有違憲之虞，反而只有黃國昌一再掩耳盜鈴，活在自己一人世界裡，「黃國昌你真的要挑戰憲法嗎？」

吳思瑤今日上午在立法院接受媒體聯訪，媒體問到，怎麼看憲法法庭昨日做出裁定，民進黨發言人吳崢上午說可能下班前有答案，遭藍白質疑他早知情？

吳思瑤認為，對憲法法庭做出暫時處分的時間點，大家都有推估、預想，因為是暫時處分，也開過準備庭，所以時間推算，大概落點就在這段時間。個人臆測、推估她不予評論，但要尊重大法官裁定及裁定公布時間，這部分民進黨團完全尊重，也不會做任何臆測，希望社會理性尊重裁定時間點，不需要做過多政治操作。

媒體追問，藍白質疑大法官公正性，黃國昌還說大法官先射箭再畫靶，裁定早就寫好了？

「國家只有一部憲法」，吳思瑤強調，憲法沒有顏色，不是藍的、不是綠的、不是白的，大法官的法學專業、地位隆重，這些都不是立委應當去挑戰，或錯把憲法當作可以比聲量、帶風向來影響的，這樣的切入點跟解讀都不宜，也是對社會做出極差、負面示範。

吳思瑤認為，尊重黃國昌個人對憲法法庭裁定看法，但做情緒性批評前，應當試問，他敢挑戰大法官的法學權威？難道他要繼續無視數百位律師都主張國會擴權是違憲的，黃國昌難道沒有看到，數百位的學者都站出來，批判藍白版本不可行嗎？

吳思瑤說，黃國昌難道沒有看到數十位國際學者，也都認為這樣一個惡法如果通過，對台灣民主形象、運作會造成何其大傷害，黃國昌為何一再掩耳盜鈴活在自己世界裡呢？不要活在自己的世界，以為世界只以他來運轉。

「黃國昌也可以反思」，吳思瑤進一步指出，其實翁曉玲或吳宗憲或多或少都承認，這部法案的違憲之虞，甚至翁曉玲也坦承可能要再修法予以補強。反而只有黃國昌活在自己一人世界裡，以為個人不容挑戰，但這不是比力氣、比人頭，也不是比聲量，憲法就是國家基本大法，憲法就在那裡，不要用有色眼鏡、政治操作，來欺凌、逾越自己國家憲法，尤其身為從政者。

吳思瑤認為，國會擴權法案通過對台灣民主深化有重要意義。雖然國會很亂，但社會很團結，全民一起來上公民課、民主課。憲法法庭從準備庭到昨日暫時處分裁定，相信8月6日的言詞辯論，會是全台灣史上最多人關心憲法法庭，這是全民一起來關心憲法。

吳思瑤說，從來沒有這麼關鍵的時刻，台灣人民如此關心自己的憲法，這是民主深化好時機，「而我們都面對憲法，都要謙虛、自制」，不要用政治來解讀，國家只有一部憲法，「黃國昌你真的要挑戰憲法嗎？」

原文出處：快新聞／黃國昌批大法官「先射箭再畫靶」 吳思瑤酸活在一人世界：憲法沒顏色

更多民視新聞報導
國會擴權立法獲暫時處分 政院感謝憲法法庭：保障人民權利
國會擴權立法獲暫時處分 綠藍白三方反應一次看
憲法法庭裁定「暫時處分」 民進黨團：國會擴權法案確有違憲疑慮

看更多相關新聞
藍白擬循舊法邀賴清德國情報告 綠：大法官已示警要求停看聽
國會改革法案暫時處分 朱立倫質疑民進黨掌控結果 柯文哲批司法公正性破產
憲法法庭「暫時處分」出爐！他分析最大輸家
國會改革法案遭大法官暫時處分 王鴻薇諷吳崢如印度神童
大法官遭質疑？綠委：形容法律人墮落的全新字眼「黃國昌」