Yahoo奇摩新聞 黃國昌爆「前行政庭長施壓法官自請迴避」 高院：純屬誤會
前立委林益世涉貪案仍在高院更二審纏訟，但高院日前開庭，林使出撒手鐧聲請法官迴避，高院遂取消開庭。民眾黨立委黃國昌今天在立法院質疑高院配合拖延訴訟，更舉金融被告鍾文智為例，強調他聲請法官迴避遭拒，期間竟有「（前）行政庭長施壓受命法官要求自請迴避」，要求司法院徹查。高院傍晚回應，絕無施壓情事，純屬誤會。
檢方指控，時任立委的林益世收賄6300萬元，用立委職權施壓中鋼等企業助業者拿下轉爐石等契約，一審認為貪污犯刑與立委職權無關，依《刑法》公務員假借職務恐嚇得利罪判刑5年6月；二審認定行為和立委職權有關，改用貪污罪重判12年。更一審改採「法定職權說」判4年10月，最高法院大法庭統一見解「附條件實質影響力說」發回更二審，全案發展對林益世不利。
高院原訂3/1下午開庭，卻因林益世聲請法官迴避而取消。立委黃國昌今天指出，林益世以合議庭不幫他聲請釋憲為由聲請法官迴避，但他表示，依據《刑事訴訟法》規定，聲請法官迴避根本不需要停止訴訟程序，質疑高院配合拖延訴訟。
他接著砲轟，現行制度有「施壓迴避」嗎？他舉金融被告鍾文智為例，認為審理期間鍾不斷聲請法官迴避，被高院、最高院駁回後，「竟有行政庭長向受命法官施壓要求自請迴避，行政庭庭長可以去施壓承審法官，要他上簽自請迴避嗎？」黃國昌要求司法院徹查此事。
高院傍晚回應，關於立委黃國昌提及，關於本院前行政庭長曾向案件的承審法官施壓要求「上簽自請廻避」一事，純屬誤會，本院前行政庭長並沒有立委所指的「施壓」情事，特予澄清。
