黃士修》總要堅持 為自由做永恆的爭鬥！

知識分子總是要有堅持，為自由做永恆的鬥爭。

我無意涉入新黨的路線之爭，畢竟是人家的家務事。在中廣論壇，我刻意用「圈內人來看根本是假議題」簡單帶過，是想給他們留個面子。不過有網友告知，我竟然被點名了，何其榮幸，我就順便回應一下。

我倒是好奇，為什麼只敢罵一個小小的侯漢廷，不敢罵吳成典主席。分什麼理念派和選舉派，講得好像選舉派沒理念，理念派就有理念似的，老共也不會看得起的啦。實踐是檢驗真理的唯一標準，有沒有聽過？空談誤國，實幹興邦，有沒有聽過？

我一直很厭惡紅統和深藍時常劈頭就質問：「你敢不敢承認自己是中國人？」拜託，在中文語境「承認」通常是接負面的事，所以你們內心深處其實覺得「中國人」是可恥的身分嗎？你們是中文有問題，還是中國認同有問題？

說穿了他們就是黨內失勢，怕擴及大陸輿論市場，才先一步批鬥同志，或許小粉紅會買單啦。

但是他們之所以反應這麼大，其實他們也知道，對岸官方是認頭銜的，沒了新黨頭銜，這些人什麼都不是。他們最好不要真的以為只有他們懂兩岸政治生態。

統派除了高舉統一以外，還有什麼價值？獨派除了高舉台獨以外，還有什麼價值？這才是政治參與者必須隨時自問的問題。這個行業的專業人士，不可能不知道意識形態只是政客操弄愚民的工具，職業道德的差別在於要不要自欺欺人。

閒到整天批鬥對方思想不夠純正。可以，這很上個世紀的中國共產黨。現在的中國共產黨也不玩這套了，做實事才重要。

拒絕跟對岸「現階段」談和平統一又要兩岸和平，不矛盾。答案是國統綱領，答案是自由中國與共產中國，答案是中華民國憲法，答案還可以有很多種。

交易的基礎是雙方合意，統一的基礎叫心靈契合，這是中共領導層也公開承認的。反共不代表失去中國認同，反共是拒絕為統而統，不要被紅統那套反共就不能兩岸交流帶走了。

小粉紅有必要先學習健康的政黨政治思維：共產黨、國民黨、民進黨、共和黨、民主黨、保守黨、工黨，任何國家的任何政黨，都與其他政黨有平等地位。

我不認同美國那種扭曲的自由主義，就像我也不認同民進黨那種扭曲的民主主義，但這不代表我們要放棄對自由和民主的追求。

在台灣，我反對「民進黨利益=人民利益」的說法，在大陸，我也反對「共產黨利益=人民利益」的說法。黨不代表國家，國家也不代表人民，反某個黨不代表反國家，反某個國家也不代表反人民。

重要的是人民的自由意志與產權保護。放下集體主義的思維，才不會受到政客的宰制，無論他是紅的藍的綠的黃的黑的白的，都是手握權力的政客，我們對權力要特別當心。知識分子是永遠的反對黨。永遠反對，無論是哪一個黨。

對我來說，我反對共產黨的理由，跟我反對民進黨、反對國民黨，是一樣的，因為它們有很多地方做不好，而我希望它們變好。

小粉紅不需要一看到批評中共，就開地圖砲把我抹成綠營那種認為共產黨就是天生邪惡、中國人就是天生邪惡，所以要反共要反中，我從未那樣想過。

共產黨執政，有些政策我無法接受，例如用顛覆國家罪名抓捕維權律師，但有些政策我認為它們的確做得好，例如開放自由市場和完善產權法規。民進黨執政、國民黨執政，任何國家的任何政黨執政，我看待它們都是同樣邏輯。

你有沒有任何一絲一毫覺得共產黨執政有不完美的地方？如果有，照你的標準，監督共產黨就是反共，你跟我一樣反共不反中。

如果沒有，你把共產黨當神，不把中國人當人，違反共產黨的無神論唯物主義，你跟我不一樣，你反共反中還反人類。

我相信中共領導層是認真想實現和平統一的，但它們其實也還沒準備好談和平統一，這有很多內情就不細談。小粉紅整天洗地跟對岸官方未必心靈契合，只要別太過頭炒作武統就不會被制止。

「如果一代人沒有拿過筆，就會接受恐怖分子遞來的槍。我相信一支筆、一本書的力量，比機關槍和坦克車還要大。」

革命黨對抗滿清統治，中國人對抗列強侵略，國民黨對抗民進黨暴政，中共對抗美帝貿易戰，世界總是不完美，我們總是要有堅持，為自由做永恆的鬥爭。

雖然我不是國民黨黨員，但可能因為我是改革委員會青年組副召集人，所以人家把我跟國民黨連著罵，那我就姑且署名改革委員會青年組副召集人吧。

作者為以核養綠公投發起人

●更多文章見作者臉書，經授權刊載。

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。