Yahoo奇摩新聞 黃珊珊辯論批北市為「限電進行式」 洪申翰反譏：她當議員時力阻「松湖變電站」
昨（5日）台北市長候選人辯論會上，黃珊珊在交叉詰問時表示，穩定的供電是所有商家生存關鍵，台北市現在是「限電進行式」，包括捷運局東區門戶計畫共22案及大巨蛋，2年來核發證照卻被限電。對此立委洪申翰表示，台北市東區確實有電力問題，但並非「缺電」，而是區域的輸配電系統已經趨近飽和，因此早有「松湖變電站」計畫，卻被「黃珊珊議員」阻擋。他直言，台北市最沒資格批判電力問題的，就是黃珊珊！
洪申翰表示，目前發電的餘裕都算足夠，之所以近期東區幾個新的開發計畫的用電需求，要給予限制，是因此區域的輸配電系統已經趨近飽和。簡單來說，就像「水管不夠大管」，就算有水源充足，但能送到另一頭的被拿來用的就是有限。
洪申翰指出，這個問題其實經歷了馬、郝、柯三任市長，台電早在馬、郝時代就提出警告，以台北港湖與東區的產業發展趨勢，遲早會面臨輸配電系統飽和，以至於用電需求必須受限的問題，所以，一直提出必須蓋「松湖變電站」，就是要來解決這個問題。但此計畫長期被在地民意代表帶頭阻擋，所以一直蓋不起來，尤其是多次連任的「黃珊珊議員」。
洪申翰表示，地區民意代表帶頭阻擋變電設施，這也真的不算稀奇，他不想用沒有絕對的對錯來評價。對於地方來說，主觀上都會希望鄰避設施越少越好，但阻擋的同時，卻也要冒著一些系統性的風險，比方說，如果大家都不要基地台，那就要承受人口一多訊號微弱的問題。
洪申翰直言，以上都不是黃珊珊最扯的地方！一般人，如果阻擋了某些有鄰避性質、但是真的有必要的基礎建設，而後來，真的搞到爆發系統危機，比方說，手機真的被搞到沒訊號，或是沒水沒電可用，通常會鼻子摸一摸，安靜避風頭。但黃珊珊不一樣，她不只要阻擋，更可以把自己阻擋的代價「區域送電能力」近乎達上限；或誇張一點，她的用辭是「限電進行式」，將問題直接推給一直主張要蓋變電站的中央，跟她的競爭對手頭上。
洪申翰認為，黃珊珊心裡深知，解決現在電力問題的最重要解方，就是「黃珊珊議員」長年阻擋的松湖變電站。時間不能重來，問題確實已經產生，松湖變電站經過幾十年的折騰，終於進入了開工前各種執照審查的程序中，但離完工啟用，恐怕還有很長一段時間。所以，現在台電也跟北市府談好過渡期的應變方案。應變方案當然不是毫無限制的100分，這也是為何東區幾個新計劃的用電需求，沒辦法無止盡、無上限的原因。
更多鏡週刊報導
網批北市3腳督辯論「都在看稿好出戲」 鄉民狂推史上最強戰神是他
【北市3腳督辯論】呱吉評辯論「蔣華而不實、陳實問虛答」 黃珊珊最大敗筆在這
【北市3腳督辯論】陳時中酸蔣萬安選情告急「新竹換台北」 蔣回：糾結藍綠才會想棄保
更多相關新聞
蔣萬安：陳嘴喊抗中 根本保不了台
北市辯論口水戰！呱吉點評「黃珊珊1問題」 網：那就贏了
防疫交鋒 蔣萬安、黃珊珊夾擊陳時中
諷蔣萬安狂問同樣的問題 蔡英文酸：真不懂或不想懂
史上最強辯論哪場？網友點名「18年前這場」史詩級戰役
相關新聞影音
2022九合一選舉開跑 看台北市誰跨世代好感度最高？
