黃紹庭承認人頭報助理費 檢調查到「這東西」成串證鐵證

即時中心／林捷庭報導

國民黨高雄市議員黃紹庭涉嫌浮報助理費，高雄地方法院今（30）日下午裁定羈押禁見。裁定理由指出，黃紹庭坦承以人頭申報助理費、低薪高報，每月還將公款固定金額匯入妻子帳戶，來支付服務處水電費，但黃對於部分案情仍有辯解；再加上檢調搜索時，在黃的父親住處查扣疑似預先演練詢問內容的串證筆記，因此裁定羈押禁見、禁止通信及受授物件。

高雄地院表示，黃紹庭經詢問後，坦承以「未實際擔任助理之人」申報公費助理費，及低薪高報請領公費助理費用，並按月匯入固定金額至配偶名下金融帳戶，用來支付服務處水電費；另也坦承涉犯使公務員登載不實罪、貪污治罪條例「利用職務上機會詐取財物罪」，且有相關事證，足以認為黃紹庭涉犯前述2罪名犯罪嫌疑重大。

此外，黃紹庭知悉被檢調執行搜索後，雖然在29日返台並配合說明，但黃男出入境紀錄頻繁，也承認配偶及子女長年居於美國，名下有在美房產、本人曾取得美國籍，顯然黃具有逃亡國外相當生活經驗、人脈、家庭支援及經濟條件，加上其所涉為最輕本刑5年以上罪名，規避刑責可能性較高，綜合以上因素，有相當理由認為被告有逃亡之虞。

高雄地院表示，黃紹庭於訊問時，雖然改承認利用職務上機會詐取財物，但關於人頭助理實際是否擔任助理工作、與人頭助理間是否達成將薪資回捐服務處等協議，黃紹庭對此仍有所辯解；而按月匯入妻子名下高雄銀行帳戶的資金實際運用情形，黃紹庭的證詞與證人說法、卷內客觀書物證有所不符。

日前執行人員搜索時，在黃紹庭父親住處查扣疑似預先演練詢問內容的串證筆記，雄院認為有事實足認黃有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯及證人之虞。

合議庭說明，本案偵查情形，尚待多名公費助理到案說明實際薪資發放及任職情形，且黃紹庭指示按月匯入配偶帳戶的資金用途也須釐清，審酌黃於本案中立於主導核心地位，所涉犯罪如果成立，對社會公益侵害不低，因此有羈押必要性，而為有效防止串滅證，應予禁止接見、通信及受授物件。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：快新聞／黃紹庭認了人頭報助理費 檢調搜到「串證鐵證」

更多民視新聞報導
國民黨議員黃紹庭涉浮報助理費 法院裁准羈押禁見
高雄市議員黃紹庭下午返國 遭雄檢拘提到案
黃紹庭涉浮報助理費「人在廈門」 他酸：這叫背後有強大祖國