Yahoo奇摩新聞 【黃致豪專訪二】他看海底總動員看到哭 原來他從沒見過親生母親
家庭，是他感性的開關。「我覺得最感抱歉的，是我的太太跟二個孩子。」他語調變得柔軟。為殺人凶手辯護，名是臭名，他曾經搭捷運被老太太吐口水；買麥當勞，被民眾認出痛罵；租房子，遞了名片，隔天房東就不租了。而「利」，法扶給一件案子的酬金，只在2萬到4萬元之間。
他擔心家人遭到言語攻擊，每次接案，他對太太說，也對女兒、兒子說，讓家人有心理準備。會覺得這樣的行為像告解嗎？他嘆了一口氣。「或者說，尋求可以理解的人吧，因為理解的人本來就少，如果太太還不能理解，對我來說會是很大的負擔。」
我們打電話給他的太太，太太要我們別把他寫得崇高，說他缺點很多，得罪很多人，但請太太舉例，又心軟說不出來。「他其實很常哭，有一次我們看電影《海底總動員2》，他看到一半就哭了。」電影描述主角多莉尋找親生父母。「每次談案件他也會哭，他會想到那些被害人的家庭。」對於黃致豪的個性，太太說：「我常開玩笑說他社會化功能不完整。如果懂得跟他相處，他其實是容易心軟的人。」
黃致豪是高雄人。父母各自再婚，一歲時他被寄養在父親那邊的祖厝，父親是家族長子，必須扛家計，卻沒能拿錢回去，理該是金孫的他，也就過得不好。親戚的冷言冷語，成為羞辱，至今他還記得有一次自己多吃了一片西瓜，就被打了一記耳光。
寄養的小孩像罪犯，父親每個月去看他，就成了探監。見面時間短，無法滿足他對親情的渴求。他會哭著問父親能不能一起住？但父親無法承諾。九歲的他，哭著送父親走出祖厝門口後，會再跑到樓上，透過紗窗，看父親離去的背影，直到看不見。
【正義是很可怕的，所以…】
10歲，父親終於接他同住。但父親與繼母忙於經商，孤獨的成長時光，閱讀是唯一的樂趣，或者，看電視。國中時，看了電視影集《洛城法網》，裡頭的律師面貌深深烙入內心，讓他嚮往當律師。「沒日沒夜，24小時on call，業務壓力大得跟山一樣，你要為好人主張，你也要為壞人主張，正義這個東西是浮動的，沒有所謂的正義，你只能想辦法盡可能在法院，幫你的當事人主張權利。」
「正義這個東西是很可怕的，代表你的意識形態是固定的，沒辦法接受其他人的概念。」他以同性婚姻舉例，對同志來說，是正義，但對某些宗教來說，則不是。又例如，支持死刑或廢除死刑，贊成體罰或反對體罰，都是浮動的價值觀，人的價值觀會隨著個人成長、遇到的事情而改變，「所謂的正義如果真的有的話，從來不是客觀絕對的存在，是主觀的詮釋。」
他支持廢除死刑。「我要做個很粗俗的比喻，對不起，它跟打手槍是一樣的，爽完了，既之而來的空虛感，能讓你得到一個好的關係嗎？沒有。」他語調憤慨，邊說邊敲著桌子。「死刑就是社會制度的打手槍，你一旦習慣死刑，做為一種慰藉，你會完全忘掉背後的問題要如何改善。」
黃致豪小檔案
1972年出生於高雄。美國紐約大學心理／政治雙學士、東吳大學法律研究所法學碩士、台灣大學心理學研究所博士班、2016年總統府司法改革國是會議籌備委員。
曾擔任以下刑事案被告辯護律師（依案發年分）
2012 蔡京京（與男友曾智忠弒母）
2013 黃麟凱（因分手絞殺前女友母女）
2014 鄭捷（台北捷運隨機殺人案）
2015 龔重安（北投文化國小隨機殺人案）
2016 翁仁賢（除夕夜縱火燒死父母親戚等6人）
2016 王景玉（內湖小燈泡隨機殺人案）
2017 程宇（南港小模姦殺案）
2018 陳伯謙（華山分屍命案）
更多鏡週刊報導
【死刑辯護人番外篇】被辯護的死刑犯們（上）
【死刑辯護人番外篇】被辯護的死刑犯們（下）
【死刑辯護人番外篇】另一種被害者
死刑存廢爭議大
● 為何總替兇嫌辯護？ 黃致豪說…
● 鄭捷伏法後槍決令再起 42死囚待執行
● 少女遭性侵焚屍 主嫌無期徒刑變死刑
● 燒死人二審判死 他：別人怎沒死刑？
● 死刑爭議 如何消弭民怨？
新聞相關影音
