Yahoo奇摩新聞 黑人陳建州告大牙求償1千萬，沒做1事「等於沒告」？司法院4圖詳解打臉，公開道歉為何違憲
男星黑人(陳建州)接連遭女星大牙(周宜霈)、郭源元指控性騷擾，但陳建州和老婆范瑋琪發聯合聲明駁斥，說將以民事訴訟的方式提告，更要求大牙在臉書刊登道歉啟事並求償1000萬元；范瑋琪後續在IG限時動態再次力挺黑人，「我深深相信丈夫是個正直的人，身正不怕影子斜。我愛的我丈夫，我會用全力守護我的家庭。」
不過，據了解，台北地院已收到陳建州律師遞交的起訴狀，但遞交當下並未繳清民事裁判費。依照民事訴訟法規定，若是未在法院通知期限內繳足金額，法官可裁定駁回起訴或聲請；意即如果陳建州遲遲沒繳10萬元裁判費，法官就可裁定駁回陳建州對大牙的提告。
查看司法院有關民事訴訟法的相關規定，因財產權而起訴者，裁判費依訴訟標的之金額會價額來計算，並由原告先行墊付；以陳建州求償1000萬元來說，就必須得先繳交10萬元裁判費，若判決結果被告敗訴，原告便可向被告要求支付裁判費。
司法院網站公告，依行政訴訟法規定，訴訟費用是指裁判費及其他必要費用。在起訴或上訴時，原告或上訴人必須先預繳裁判費，但最後則是由敗訴的當事人負擔。 至於繳納裁判費的方式，除了親臨法院繳費、使用匯票郵寄法院外，到銀行臨櫃、提款機或網路ATM轉帳，最方便則是可到便利商店繳費。
▲司法院公告民事訴訟裁判費相關標準。（翻攝司法院網站）
據三立新聞網報導，陳建州委由律師遞狀時，當下並未繳交裁判費，若未繳交裁判費，法院會通知須在期限內補正，如果還是沒補、或是補不全，法官可以將起訴或聲請裁定駁回；換句話說，陳建州提告大牙，但他若沒先把繳裁判費而被駁回起訴，最後等於沒提告。
律師李怡貞也在臉書對此事發表看法，她表示強制公開道歉是違憲的，並提醒黑人夫婦，「1000萬的訴訟費用10萬記得要繳給法院，不然案子會被撤掉」。
熱門新聞：
陳建州提告有3疑點，呂秋遠分析「為何提民事訴訟」...大牙遭求償1000萬，他喊話「費用哥來出」
請大家自行搜尋 「強制公開道歉 違憲」 相關新聞 然後一千萬的訴訟費用十萬記得要繳給法院，不然案子會被駁掉。
由女人大律師李怡貞發佈於 2023年6月28日 星期三
▲陳建州和范瑋琪周三(6/28)委託律師發出最新聲明，「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣1000萬元。」（翻攝黑人陳建州IG）
熱門新聞：
大牙等3人投訴黑人性騷，范范仍276字挺陳建州：我家沒2張床「他是正直的人，身正不怕影子斜」
要求公開道歉為何違憲？司法院4圖卡解釋
對於黑人提告大牙還要求在臉書公開道歉一事，許多律師紛紛跳出來喊話此舉已違憲，就連司法院臉書專頁也發文解釋，過去常在報紙上看到道歉啟事，如今已經不能再強制要求法院命加害人道歉，包含過去經常使用的「登報道歉」等等。
文末也不忘「教育」大眾，雖然不能再要求加害人道歉，「但刊登勝訴啟事或是判決書內容，也是一種可以採行的方式。」
以下為司法院臉書發文全文：
不知道各位粉司有沒有看報紙的習慣呢？以前報紙上偶爾都會出現道歉啟事，但現在只能看到勝訴啟事或是判決內容。那是因為在過去，當事人可以請求法院命對方「登報道歉」，作為回復名譽權損害的方式。不過，去年憲法法庭作成 111 年憲判字第 2 號判決，其中主文第 1 項表示：
▲▼翻攝自司法院IG
「民法第 195 條第 1 項後段規定：『其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。』所稱之『適當處分』，應不包括法院以判決命加害人道歉之情形，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第 656 號解釋，於此範圍內，應予變更。」
意思是，名譽被侵害的人，雖然依法可以請求回復名譽的適當處分，但不能要求法院命加害人道歉，包含過去經常使用的「登報道歉」等等。
這是因為，強制道歉除了直接限制憲法第 11 條保障人民消極不表意的言論自由外，更會進而干預個人良心、理念等內在精神活動及價值決定的思想自由。
▲▼翻攝自司法院IG
憲法法庭同時也有指出其他適當處分方式，是法院可以採行，既足以回復被害人名譽，且侵害較小的手段，例如：在合理範圍內由加害人負擔費用，刊載被害人判決勝訴的啟事，或是將判決書全部或一部刊載於大眾媒體等等。
因此，雖然不能要求加害人道歉，但刊登勝訴啟事或是判決書內容，也是一種可以採行的方式。
不知道各位粉司有沒有看報紙的習慣呢？以前報紙上偶爾都會出現道歉啟事，但現在只能看到勝訴啟事或是判決內容。那是因為在過去，當事人可以請求法院命對方「登報道歉」，作為回復名譽權損害的方式。不過，去年憲法法庭作成 111 年憲判字第 2...
由司法院發佈於 2023年6月29日 星期四
更多今周刊文章
人生總有一天走下坡...哈佛教授中年危機省思：40歲生日願望清單全實現，為何擁有很多，快樂卻更少？
「阿嬤說會來接我」她3歲遭遺棄，警員送暖當「90天父女」…31年後越洋尋恩人：馬上認出彼此
