Yahoo奇摩新聞 點名黃珊珊「該傳的沒傳」！凌濤看柯文哲無保請回：3大缺失斲傷北檢公信力
李奕緯／綜合報導
民眾黨主席柯文哲遭檢廉列為京華城案被告聲押，卻獲法官認定貪污罪嫌不足，今（2）日凌晨裁定無保請回，出人意料的結果丟下政壇震撼彈，桃園市議員凌濤發文評論。
凌濤臉書2日發文：「北檢三大缺失斲傷公信，賴清德掌控的司法機器誰來制衡？柯文哲前市長遭北檢訊問、逮捕、聲押，整個週末沸沸揚揚。柯有無問題尚待司法釐清，但北檢的調查過程卻錯漏頻出，大傷司法公信。」
凌濤分別指出3項缺失：「1、證據不夠，為押而押？柯前市長遭起訴圖利、貪污，不同於鄭文燦案，有具體金流以及監聽譯文。京華城案雖頗有爭議，但檢調並未掌握對價關係及金流事證。對比台南市長黃偉哲市府光電弊案涉圖利業者91億還能全身而退，檢方標準為何不同，外界都非常好奇。」
凌濤再指出：「2、透過親綠媒體放話帶風向。在偵查過程中，有特定親綠媒體報導陳佩琪在ATM存款大額現金，卻講不出與京華城案有何相關。此事若為假，針對報導及言之鑿鑿的引述，事實查核中心及NCC應啟動假訊息調查，若為真，北檢嚴重違反偵查不公開。這些非基於事證的放話做法，能說服大家北檢依法行政？
凌濤強調：「3、該傳的沒傳，是否有處理柯的壓力？黃珊珊被北市民代稱為『關鍵人士』，又是時任副市長，北檢一次傳喚到案說明都沒有。此外，北檢誤導北院京華城案關係人北市都委會執秘邵琇珮『畏罪潛逃』，還遭當事人打臉根本之前未被傳喚，現在才緊急補破網。這些人理論上都是重要關係人，北檢不先處理，卻直接逮捕、聲押柯前市長，是否有人給予壓力？」
凌濤表示：「調查、起訴，本就是檢察官的職權，但必須基於證據，無所偏頗，北檢這次的做法讓外界殊難相信沒人下指導棋，期盼檢方能堅守司法公信，澄清外界的疑慮。」
延伸閱讀
要分案查「柯文哲金流」誰洩密 蔡正元稱辦不出來：北檢是個漏斗
影/大新聞大爆卦 2萬小草集結挺柯P！郭正亮觀察：比預期的更好
關鍵USB出現「1500」是時間還是金額？藍綠北市議員同喊：就是錢
