黨產會認定不當黨產 61筆土地建物、13億元移轉國有 救國團將向法院聲請停止執行

不當黨產處理委員會今日上午召開委員會議決議，認定救國團現有財產中包括墾丁青年活動中心等61筆土地、建物及新台幣13億9449萬7912元為不當取得之財產，命救國團移轉為國有。黨產會主委林峯正表示，下午送達處分書，若30天後不履行，就進入強制執行程序。救國團在獲知訊息表示，救國團是否為國民黨附隨組織，第一審法院都還未宣判，黨產會就做出沒收救國團財產的行政處分，明顯違背黨產條例規定。

救國團總團部秘書處處長鄭斐文表示，將向法院提出「停止執行」聲請，呼籲法院能以「有難以回復損害」為由，裁定停止執行此一侵害人權，極度荒缪的行政處分。

行政院不當黨產處理委員會主委林峯正、副主委孫斌今天召開記者會。林峯正表示，黨產會今天召開第142次委員會議決議，認定救國團現有財產中，包括阿里山、日月潭及墾丁青年活動中心等61筆土地、建物及現金新台幣13億9449萬7912元為不當取得之財產，命救國團移轉為國有。

林峯正指出，移轉國有的部分，土地有2824平方公尺，建物有1萬9615平方公尺。針對9筆土地、建物被認定為救國團不當取得之財產，但已移轉他人而無法返還，委員會也決議，依法自救國團其他財產中追徵2億4057萬3554元。

林峯正表示，今天決議移轉國有或追徵的部分，只是救國團部分現有的財產，其他尚未在今天移轉範圍內的財產，依法仍屬於被推定的不當取得財產，黨產會將繼續調查，救國團若在調查中要持續使用，仍須經黨產會同意。

對於救國團的青年活動中心等移轉為國有，是否會影響消費者權益？林峯正表示，會盡量考慮消費者的權益，相關的細節在執行過程中會再考量，盡量以不傷害消費者權益，讓現有的服務能持續下去為原則。

孫斌指出，大部分人只看到救國團協助學校進行校際聯誼、舉辦寒暑期自強活動、關懷海外學子等服務青年的活動，但經過黨產會調查，救國團私下卻進行不為人知的校園監控，為國民黨服務，間接介入選舉，對於海外校園進行布建及監控，吸收學生成為國民黨幹部，幫國民黨做情報收集。

孫斌表示，救國團透過舉辦營隊，對參加的青年灌輸有利國民黨執政的思想，包括在營隊中有讀訓的程序，讓當時青年的思想偏向國民黨的價值觀，學校及海外的青年服務，實際上就是滲透校園，監控學生的過程，目的就是預防發生學運。

救國團總團部秘書處處長鄭斐文接受訪問，針對黨產會認定救國團為不當黨產，強制移轉國有，提出7點口頭說明。

1、救國團希望和解共生，避免社會對立，所以本於誠信原則與黨產會進行8次協商，已達成大部分的共識，惟今天黨產會突然召開記者會，做出沒收救國團財產的行政處分，令救國團有被欺騙的感覺。

2、救國團是否為國民黨附隨組織?第一審法院都還未宣判，黨產會就做出沒收救國團財產的行政處分，明顯違背黨產條例規定。

3、內政部早已認定救國團不是國民黨附隨組織；最高法院、內政部、黨產會均認定：民國58年以前救國團是行政機構，既是行政機構就不是人民團體—國民黨的附隨組織。為何黨產會要一意孤行？

4、行政院、教育部、內政部等均以公函證明—救國團財產合法正當取得，且活動中心是政府要救國團蓋的，興建活動中心，教育部雖有補助，但救國團也投入更高的資金，其後又繳交超過行政院規定的租金，為何要沒收？

5、各項委辦活動也是政府要我們做的，只要是符合政府政策，我們都樂意配合，重要的是，我們付出龐大人物力，與無數義工的奉獻，為何黨產會要沒收這些結餘款？

6、教育部與國民黨等邀請救國團參加會議提出報告，應屬黨政運作關係，未脫離憲政體制框架。其會議記錄多是主辦單位單方片面的想法與希望，黨產會不能作為沒收財產的證據。例如國民黨61年會議記錄之附件載有情報局葉祥之局長的訪美後相關改進建議，建議救國團布建海外細胞，其實我訪問過很多退休之主管同仁，均表示未聽聞過亦未做過，故黨產會不能以此會議記錄作為沒收救國團財產的理由。

7、救國團將向法院提出「停止執行」聲請，呼籲法院能以「有難以回復損害」為由，裁定停止執行此一侵害人權，極度荒缪的行政處分。否則救國團財產將有如羔羊被野狼吞下肚消化以後，將永不能回復原狀。救國團將會全力維護1700位員工、5000多位教師、教練的工作權、財產權。

責任主編：于維寧

更多相關新聞
黨產會抗告贏 救國團61筆不動產准移轉國有
官逼民反 救國團上街遊行 呂秀蓮：不做烏克蘭第二
李安、侯孝賢作品移入促轉基金 藍委怒轟「文化革命」
資產遭黨產會充公 葛永光：形同消滅救國團
轉型正義後 救國團何去何從？馬英九：公辦民營是雙贏策略