黨產會追徵舊中央黨部11.3億 更一審逆轉改判國民黨勝訴！

不當黨產處理委員會認定國民黨舊中央黨部借用、租用、承購均不合法，追徵出售不當黨產價額11億3972萬元，國民黨不服提告，一審判決國民黨敗訴，判決被最高行政法院廢棄，發回更審；台北高等行政法院更一審26日逆轉改判國民黨勝訴，撤銷黨產會處分，可上訴。

黨產會表示，國民黨1966年與財政部簽訂借用契約，將位於中山南路11號的建物供辦公廳使用，1971年11月30日期滿後未再續借；1983年再訂約承租，1990年申請承購該不動產，當年6月買下取得所有權。1998年改建成黨部大樓，2006年3月將土地及建築物以23億元賣給財團法人張榮發基金會。

北高行一審指稱，國民黨取得不動產的歷程，不僅借用、租賃及承購行為，不符合當時的國有財產法規定，就算形式上看來合法，但自國家取得這些財產，並利用累積成政黨財產，違反憲法所彰顯自由民主憲政秩序價值，符合黨產條例中「不當取得財產」定義，判決國民黨敗訴，國民黨不服提上訴。

最高行指出，國民黨1990年6月底承購土地及原建物，1995年4月將原建物拆除，1998年重新蓋大樓，2006年3月24日將房地買給張榮發基金會，土地及原建物在2016年8月10日黨產條例公布施行時已非國民黨所有的財產，而是第三人張榮發基金會所有，應適用黨產條例第5條第2項規定，而非同條第1項。

此外，國民黨1990年間承購房地，其中土地的計價是財政部依當時土地公告現值加計2成，即3億7404萬元出售；而原建物部分計價是按台北市稅捐稽徵機關查估，當年度價額307萬元，最高行認為沒說明是否為「交易時顯不相當之對價取得之財產」。

最高行質疑，黨產會究竟是依黨產條例第5條第1項或第2項規定來認定房地為不當取得的財產？如果是後者，怎麼認定是以「交易時顯不相當之對價」所取得？一審沒釐清，廢棄發回更審；北高行26日更一審宣判國民黨勝訴，撤銷黨產會處分，可上訴。