從蘇進強請辭海基會顧問談公務員的黨國體制

當看到報紙寫出蘇進強擔任海基會的無給職顧問時，嚇了一跳，因為在馬英九卸任以後，蘇是不可能在公家部門擔任職位才對。各位都還記得蘇進強曾於2005年至2007年擔任第二屆台聯黨主席；於卸任後在2014年隨從連戰赴中國訪問，並發表多次親中抑台等不當言論，例如說民進黨為了鞏固基本教義派的深綠選票，不斷以恐共心理進行鎖國政策；逢中必反，讓台灣向下沉淪了8年……等等的言論，台聯說他是是由綠轉藍，甚至轉紅之變節人士，其是說得恰到好處，而蘇也就自己請辭。只是這個論調是否太抬舉蘇了呢？這是我想進一步探討的主題。 一個人是否可能在辭掉台聯黨黨主席以後沒幾年就立刻轉藍又馬上轉紅呢？從一個人的人格發展來看，如果說人格的發展有一貫性的話，那麼對於蘇進強的行為或許就有幾種解釋會成立。第一，蘇是把利益與名位放在第一順位的人，所以任何事情的發展，不論其在社會上的是非如何，只要對其有利者，可以馬上靠攏，對於其不利者，可以馬上丟棄。而另一種看法就是蘇其實是臥底，所以他的人格非常一致，目的就是要讓台聯黨倒掉。歷史學家喜歡講蓋棺論定，對於蘇是否屬於上述的兩者，我們無法立刻做結論。但是從作者一開始就是台聯的創黨黨員，至黃昆輝時代退黨，倒是我個人觀察到很多跡象，這些跡象可以讓我們推知蘇的若干面目。 從不請自來到當上主席，從氣勢旺盛到泡沫化 我曾經問過許多台聯的同志有關蘇的若干情事，在我所知的範圍當中，當台聯黨要成立的時候，蘇其實沒有任何人邀請他至台聯，他是自己跑到台聯，坐在台聯的辦公室，說要幫忙，然後他就因此漸漸進到黨的核心，他是典型的「不請自來」。後來在立委選舉的時候，他掌控了李登輝總統的行程安排， 許多參與立委選舉的同志事後聊起來，才發覺行程的安排有很多奇怪之處，例如選舉演講最高潮的時段是在8點以後，但是他會把李總統排到6點到某些候選人的場，那時候本來人就不多，此外，非常有當選可能的候選人的場，已說好李總統下去，可是根本沒排，於是造成這些候選人高票落選。 後來，台聯黨的主席黃主文先生因為立委選舉沒有成長而請辭，他被黨內許多同志鬥的很慘，蘇進強就接替成為黨主席。在蘇當黨主席時的當中，就已有聽同志說，該黨採購方面有問題，是真是假，沒人出來做證，但傳的沸沸揚揚的。他當主席時，賴幸媛是台聯的不分區立委，當時我當考試委員，姚嘉文當考試院院長，由於考試院當時修改公務員退休金18%優惠存款的行政規則，結果當時在立法院國民黨居多數，他們就把考試院的預算加以凍結。但就在這之前，賴幸媛竟與國民黨的立委賴士葆聯手，要擋考試院的預算，還被陳文茜在中天電視台大加褒揚，當時我氣的打電話給蘇，要蘇處理，可是蘇完全不處理。 後來，各位也大概知道，紅色的手伸進台聯，賴幸媛的男朋友其實就是左派的工運分子，台聯有些幹部是由親紅色的人擔任。我在2007年3月7日的當時就寫了退黨聲明書，說賴幸媛與張榮豐聯手搞中間偏左路線，要與民進黨對決，將導致台聯走上泡沫化。許多台聯立委也脫黨，台聯的盛大氣勢就走上終結。 事後，我們檢討，其實，有人要搞垮台聯早就已有徵兆，其中在事後令人起疑竇的就是蘇盈貴與羅志明及蘇進強，前面兩位對台聯的殺傷力，在台聯免疫力還強的時候，並不算大，但是在蘇進入當黨主席以後，整個權力核心似乎完全被替換，而終於導致台聯走上衰亡。蘇是否就是國民黨與共產黨早就安排在黨內的一個棋子呢？我們不敢斷定，但是從他的交往與思想的發表來看，似乎輪廓會越來越清楚。 台獨團體長期以來，常常被滲透破壞 作者所以會有上述這樣的臆測與推斷，其實是有根據的。從長期以來的經驗來看，只要是主張台灣獨立的團體，國民黨一定想辦法要讓你倒。以前，在海外有台灣同鄉會，國民黨一定會另外設一個台灣同鄉聯誼會打對台，而我個人的經驗更慘，在彭明敏教授參選總統失敗後，我代表彭教授所組織的新國家連線參與立委選舉，結果，我的班底裡頭至少有兩個國民黨的線民，一個是幫我開車的司機，當我在車上休息時，車子永遠在同一個地方繞，另一個是只捐了5萬塊的同學，控制我的選舉活動，在表面上，叫人家把我的旗幟拿出去插，實際上是讓它們遺失。後來選舉沒有選上，這位同學竟然要我把選舉的發票拿出去賣，講簡單，就是叫我犯罪，然後再讓我鋃鐺入獄。新國家連線的選舉失利之後，我想辦法要把建國黨與新國家連線統合，後來失敗，等到過了十幾年之後，才知道有一大派的人根本是國民黨的爪扒子。 我怕空口無憑，就講幾個實例給大家聽：有一位建國黨人士姓張（已經過世），在我選舉時，要我去他的電腦補習班拜訪，然後跟我說要幫我把大哥大調整好，結果後來大哥大無法打電話，這位仁兄就不見了，我在選舉後面幾天就無法使用自己的電話。後來他在各種社會運動的場合也會出現，看到我就故意用嘲笑的眼神跟我笑。而幫我選舉的那位我的同學也是建國黨黨員，他後來在陳建銘議員選立法委員時，也跑去當陳委員的幹部，結果陳委員的活動被搞砸，我就跟陳委員講我這位同學是線民，陳委員將計就計，跟我同學開會說要辦活動，果然，隔天就出現了要破壞活動的人，而這位同學的身分也就曝了光。 像我這種主張台灣獨立而又有行動力的人是最惹國民黨痛恨的人，國民黨總會在他們認為適當的時候，隨時出招整你。我曾經寫了一篇名叫「帝國主義的狗嘴長不出象牙」的文章批判一位名為王XX的學者，有人戲稱李筱峰教授為獨筱峰，而稱他為統曉波。在馬英九當選總統之後，這位王姓的學者有一天就在市民大道下的捷運出口的開南大學專車站牌附近等我，為的就是要狠狠地瞪我一眼——似乎在告訴我說：我們贏了，你給我小心。 我以前在綠色和平台灣文化廣播電台主持節目時，曾在節目說過：「外省人像鄧麗君，她們靠著黨國的媒體就可以捧紅，而我們台灣人的歌星像龍千玉等就要在夜市走唱才能慢慢出名。」各位可能沒有想到，在隔幾天的星期日，我在台北車站前的新光三越等人，沒多久在我面前就出現了一位外省籍新潮流要角，跟著沒多久就出現龍千玉在我的前面，並送我一件印有中華民國字樣的襯衫。這種經驗太多了，不能一一。而且不只有我，早期黨外運動人士有這種經驗的一大堆。 話說回來，我平常都會把買東西時剩下的零錢存起來，到一定數額時，再將之拿去郵局劃撥給公益團體，數年前，有一位建國黨人士已經跟我十幾年沒見面聯絡，他突然打電話以嘲笑的口吻跟我說，你在捐錢我們都已知道，我才恍然大悟原來跟我當時表面上一齊打拼而實際上是到處扯後腿使獨派勢力混亂的就是他們，其後我立刻去找一位舊日許世楷教授的特助問，才知道原來他們有一大群人在建國黨裡早就結群成黨。 打破黨國體制，要從軍公教做起 話說回來，這些在反對運動、獨立運動、民主運動進行反間、破壞的人不正是黨國體制之下的公務人員配合國民黨所搞出來的嗎？這些人明明唆使他人幹盡壞事，讓他們做的都是犯罪行為，可是卻領我們的稅金，消遙法外。到目前為止，執政的民進黨都不敢對軍公教中的違法行為做調查，採取轉型正義的行動，結果竟讓反年改團體暗地裡與共產黨合作，對小英總統窮追猛打。國家運作的核心其實是軍公教人員，對於黨國體制的打破如果不從軍公教體制做起，說要讓台灣變強大恐怕不簡單。甚至於像小英總統自己任用說要殺李遠哲全家的田弘茂，其實是她自己在縱放黨國體制。小英總統與民進黨要注意的是：要改革黨國體制的人不要有一天又成為黨國體制下的犧牲品。 專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。