反對促轉條例 國民黨學者批：二戰後日產被台灣民間強占

「促進轉型正義條例」立法引發朝野不同意見，國民黨智庫顧問李訓民提出反對意見，批評條例「不適法、不合理、不合情」，整個條例係「相當粗暴的，太多不確定的法律慨（概）念，及無止盡的立法及行政擴權，「將使台灣既有的民主機制，消耗殆盡」，「台灣已經是民主法治國了，何必冒這麼大的風險」? 「如果合乎情理法，延到原著（住）民的正義到底在哪裏」，李訓民除了質疑、否定促轉條例立法，書面報告中也有些錯字，口頭報告時把「道卡斯族」誤稱為「道斯卡族」。而他在口頭報告時則說，轉型正義是顯學，但是「少數意見」，他還是會本著學術良知。 李訓民批評，「就日本殖民台灣五十年間，以其政治優勢，掠奪了無法計數的台灣人資產，二戰後其向中華民國投降，歸還台灣，則日本留下的資產，也被台灣民間強制占有，與所謂『不當黨產』取得並無異」。 李訓民並指出，「嗣後其在威權時代興起擴大，不少人成為巨富，坐擁龐大企業，在朝在野的政治人物的家族企業、均有之」，「本條例草案為何置之不理，因為撕裂容易，回復困難啊」!不過，李訓民的書面報告中並未指出是哪些「家族企業」。 民進黨提出「促進轉型正義條例」草案，立法院司法及法制委員會日前決議召開四場公聽會，今（2）日舉行第一場，邀請各黨團推薦專家學者與各部會、機關代表出席。 今天討論題綱包括促轉條例與其他法規範之競合、立法目的、促轉委員會之任務、組織、職權，不當黨產之保全等，相關發言都將列入正式紀錄。國民黨智褲「國家政策基金會」顧問李訓民在書面報告中提出「三不」，質疑並批評促轉條例。 書面報告中也提到，「我國解嚴以後，廢除動員勘亂，實行改良式雙首長制，兩大黨輪流執政，也歷經多次得（的）憲改，如果以前的政權不正義，「哪麼陳水扁總統，以及蔡英文準總統，領導下的執政黨，豈有正義的基礎可言」？ 在口頭報告時，他則提到法國大革命時，雅各賓黨執政，將路易十六送到上斷頭台，把現在的執政黨講成法國大革命時代，路易十六、十八時的執政黨「不太好」，「台灣社會是不是經得起大翻轉」？ 之後他也提到南非在美國壓力下，拿掉白人欺榨黑人的憲法等例子和台灣不同，並強調立法「違憲」、違背比例原則等。李訓民說，現在最重要的是「怎麼防止轉型正義的濫用」。