新政府應該昂首闊步 風光上場 勇於任事

台灣2016年正副總統與立法委員大選的結果，不但造成第三次的政黨輪替，民進黨也取得完全執政，然而長達4個月的交接期也形成許多新的議題與挑戰。這些風波似乎打擊還沒上任的新政府的氣勢，我們認為520將到，國人應該給予新政府最大的祝福，而所有新政府成員也應該光榮地上任。 新舊政府交接期的爭議，先是民進黨是否應該提前組閣的爭論，除了兩黨的權力鬥爭算計外，也有憲政體制的辯論。蔡英文準總統拒絕馬英九總統與國民黨提前組閣的提議，並提醒馬英九政府交接期應該維持政府正常運作。期間有些權責究竟歸屬馬政府或新政府的爭吵，延伸出部分即將下台的閣員態度暴走，回應立委的內容與口氣都令人傻眼。另外，新內閣的人事安排，表面上有較長的時間進行，但是實際上，雖然不至於是夜長夢多，但是也因為等待期的延長，狀況頻傳。 林全在不出外界猜測下接下閣揆，雖然有些其他人選的傳言，但熟知蔡英文與林全關係的人都早就認定是林全組閣。所以林全在蔡英文的全力支持下，上場的氣勢可說是虎虎生風。但是林全在找尋內閣閣員的過程就困難重重，以金管會主委的人選為例，林全聲稱在邀請丁克華之前，已經被七個人拒絕，而且找丁克華是「退而求其次」。就像研究所所長在介紹新生時，沒有必要且不應該強調這位學生是備取第八名入取的，所以林全實在不應如此地介紹閣員出場，即使是自己的同學，這樣的說法傷了丁克華的尊嚴（備胎中的備胎），也折損新政府的威望。 其他的內閣閣員挑選與徵詢過程也不順利，最後上任的人，有先前信誓旦旦不會入閣的人，有捨棄優渥的獨立董事而委屈就任的，也有專業與學術圈內幾乎完全陌生的人選。等到大部分的內閣人事都確定後，林內閣又被批評為「老男人內閣」，閣員年紀偏高，而且女性主要閣員的比率只達十分之一，引起婦女團體極大的不滿。使得蔡英文準總統在臉書上表達讓大家失望的歉意，並強調將來施政一定會將性別議題納入考慮。 當然，準內閣最大的風暴是幾位準閣員的發言引起軒然大波，準農委會主委曹啟鴻針對美國豬肉進口的說法，引來非議新政府換位子就換腦袋的政策大轉彎。準政務委員張景森先是到經濟部勸說電價不能降，又以文林苑都更的結果嘲笑揶揄當初聲援王家的社運活動。再來是準交通部長賀陳旦「不必要的建設不必做」的意見，被認為是對蘇花改的建設下達禁令，引起花蓮縣各界的強力抗議。 因此，在新政府的共識營活動中，準總統蔡英文要求閣員謹言慎行，因為「8年的累積可能比不上8秒鐘的失言」。平心而論，上述新內閣的種種風波都讓新政府的氣勢受挫，期望值下降。而蔡英文要求謹言慎行，對即將大展身手的閣員們，會不會是一種無形的封口令，將來的準則變成多說多錯、少說少錯、不說不錯？ 其實說話與做事都很重要，內閣閣員可以愛說話、敢說話、會說話，但更重要的是愛做事、敢做事、會做事。愛說話不見得不對，因為政務官有與社會大眾溝通政策的責任，所以不用對閣員下達禁聲的命令。偶而講錯話也不是殺頭之罪，更重要的是做了什麼。台灣社會經過柯文哲教訓後，會更清楚要求政府官員說話與做事的對應關係，如果沒有實際政績，又愛講話且常講錯話，就會很快地流失人民的支持與信賴。 我們必須提醒與勉勵準閣員們，位居要津為國服務儘管有時看起來有些委屈，但大部分的時間還是威風凜凜，享受一般人難以比擬的尊榮與權力，這是無尚的光榮與責任。不論徵詢任命的過程如何，接下重擔後就該勇於任事。雖然許多人說新政府不會有蜜月期，然而就像棒球賽中，任何一個台灣隊的打擊者上場打擊，球迷應該加油高喊全壘打，而不是以噓聲相迎。因此，我們還是應該給新政府風光上場的機會，也期待新政府官員們都戮力從公，勇於任事。