​堅持行踏不憤怒

人民作主教育基金會在汐止宣揚補正公投法，並尋找馬偕足跡，此時，看到了一幅極令人不舒服的紅布條。 那是罷免黃國昌立委的宣傳布條，路上又看到幾組吆喝連署的人員，心中忽然有了疑惑：連署書不是早在八月份就送件了嗎？現在新的連署合法嗎？ 如果「安定力量」遵守修訂後的選罷法進行罷免，我們會微笑看待。民主社會，每個政治團體都可以堅持自己的主張！然而，如果僅是因為黃委員贊同婚姻平權，不合乎該團體的理念，而非他尸位素餐，如此就要提出罷免，這是民主潮流下的思維嗎？曾幾何時，伏爾泰的名言：「我反對你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利。」就被該團體忽視了。弔詭的是，選罷法的修正案，人民作主教育基金會及黃國昌委員都厥功甚偉。難怪之後在基金會的臉書專頁上有人以此來嘲笑黃委員及志工們。 志工到達汐止長老教會，受到熱誠的招待。一百多年前，馬偕來到汐止，服務奉獻，而我們追尋他的足跡，唱著〈最後的徛家〉來感懷。大家唱得很有感情，是的，只要能由衷的服務奉獻，自然會被看見。我們繼續行踏，走過五堵，來到百福。堵北里的里長相當熱心，帶著笑容招呼大家；感謝他提供了理想的場地，讓志工們能愉快的用餐，稍後下起了大雨，更是不必急著躲雨。看著里長的笑容，有大歡喜心。 這歡喜不久轉為憤怒：在「罷免黃國昌」的臉書，刊登了志工行踏的影音及相片，魚目混珠的說著「人民做主行腳鄉鎮、繼續連署邀請投票」，影片圖文結合，好似基金會是支持罷免案的。 在分享時間，志工紛紛提出批評及抗議，並希望基金會能立即作出回應。對黃委員，志工們普遍是敬重的，他擔任立委以來的表現，實在可圈可點，更被公民監督國會聯盟評鑒為優秀立委，這樣的優質立委，基金會是不可能附和罷免案的。 在前往七堵車站的路上，邊走邊想著：「為何要針對黃立委呢？」大致上結論是：時代力量是小黨，而且與民進黨是競合關係，這次的罷免案，民進黨「徛高山看馬相踢」，不至於協助罷免，但也不會出力來幫忙黃委員；而且黃委員是促成選罷法修正案通過的重要角色，無論此案是否成功，都突顯了「安定力量」的惡意，在台灣走向正常國家的路途上，硬是要雞蛋裡挑骨頭，找出民主化的瑕疵或盲點。之前也曾設想過：假如公投法補正案三讀通過了，也會有團體故意提出荒謬的公投案，就是故意要造成社會的紛亂，讓後藤新平眼中「愛錢怕死」的台灣人對民主失去信心，進而懷念威權統治，甚至，宣揚大國崛起，「重歸祖國懷抱」。 來到七堵長老教會，再唱一次〈最後的徛家〉，心緒漸漸平息。人在做，人在看，現在的人看，未來的人更是睜大眼睛看。走過的路，也許漫長，也許崎嶇，也許狂風驟雨，更常有的是豔陽下汗水淋漓，一程又一程，戇人做著戇代誌，自然會感動更多的戇人。 基金會對「罷免黃國昌團體」提出了嚴正聲明，並明白告知必須將圖檔下架，之後也表達了對黃委員的肯定，內心是欣慰的。這回應義正辭嚴。之後，還是繼續按照原定的步調前進。面對故意的扭曲或侮辱，就該堂堂皇皇擺明立場，然後不再作任何回應。《別跟豬打架》書中說著：「跟豬吵架，你一定是把自己當成豬；跟豬打架，你一定滿身泥巴，而這是牠們最喜歡的遊戲，你可不要中計！」我們不必再憤怒，更不需要和那群人吵起來，這反而如了他們的願，刺激了話題，模糊了既定的主張。 論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。