藍又杯葛促轉 顧立雄:國民黨條文能看嗎?有沒有水準?

藍又杯葛促轉 顧立雄:國民黨條文能看嗎?有沒有水準?

立法院今(27)日排審原住民族歷史正義相關草案,一開始先確認議事錄,中國國民黨立委利用「程序發言」杯葛議事,民進黨立委顧立雄痛批中國國民黨除了退席外有什麼貢獻?提這樣的條文能看嗎?有沒有水準?並諷刺的說,感謝中國國民黨上週退席,促成議事的有效進行。 立法院司法及法制委員會今天審查原住民族歷史正義等相關法案,首先確認《促進轉型正義條例》草案(簡稱促轉條例)22日初審議事錄,中國國民黨黨團要求程序發言,會議主席、民進黨立委段宜康同意。 中國國民黨立委李彥秀上台時拿出「多數暴力、假面民主」的舉牌表示,《促進轉型正義條例》(簡稱促轉條例)的面相要增加,包括慰安婦的部分都應納入討論,促轉條例應真正達到社會和解,而非造成不同面相、族群的對立,民進黨有必要用多數暴力的方式,在一、二天內修正通過嗎?今天又排審原住民促轉,是為了清算、鬥爭國民黨嗎? 林德福拿著「拒絕台灣民主走向多數霸凌」舉牌,痛罵民進黨贏了政權,還要用各種手段壓迫威脅,要和解就應大家一致對外,而不是搞政黨惡鬥。 孔文吉也批評,轉型正義不是仇恨、報復,應以寬恕、和解為終點,中國籍配偶難道不是轉型正義嗎?民進黨要負起社會和解的責任。 許淑華的大字報則是寫著「綠色恐怖,警總再現」,她說,選擇性和階段性的轉型正義,根本不是真正的正義,22日民進黨多數暴力倉促表決,上週的議事錄不成立。 無黨團結聯盟立委高金素梅指出,選擇性的轉型正義不是正義,只是「輪盤正義」,完全執政的新政府竟先選擇處理1945年威權時期的轉型正義,而原住民族的轉型正義卻另案處理,排除了原住民族,22日當天就快速的將切割的促轉條例送出委員會,她和族人要表示抗議,雖然今天有排審,但還是要提醒民進黨,原住民族的促轉條例,將來朝野協商時,若不能併案審查,或以多數暴力通過切割式的促轉條例,就可看出民進黨並不想真正的讓台灣族群和諧。 李彥秀要求將慰安婦納入促轉條例。(圖取自立法院IVOD影片) 民進黨團總召柯建銘說,1978年中共11全大會檢討毛澤東功過,連中國這種威權國家,面對歷史上文化大革命等,都對毛澤東功過進行檢討,而今天,中國國民黨還在抗拒、批評民進黨清算、鬥爭,威權時期台灣死了幾萬人,到目前為止沒有一個加害者,全世界的轉型正義有這種做法嗎? 柯建銘強調,歷史可以原諒,但不可以忘記,只有真相才能和解,今天也不是要把蔣介石拉出來鞭屍,對條文有意見都可以談,是你們(國民黨)自己要離席的,過去20年,民進黨在表決時何時贏過?都吞下去,不當黨產條例被擋了一千多次,表決從沒有贏過,表決只是代表一個意義,並不是決定性的,未來還會朝野協商,可以好好談,要好好面對歷史時刻,若再頑強抵抗,對中國國民黨重新站起來是好是壞,請三思。 許淑華批民進黨多數暴力倉促表決,22日的議事錄不成立(圖取自立法院IVOD影片) 顧立雄一上台火氣不小,他表示,22日是中國國民黨退席,在台下鼓噪說不讓他們的條文有討論的空間,所以就退席,意思是中國國民黨提出來的一定要接受?不然就退席?「退席、退席、退席」,在連說了三次退席後,他拉高分貝批評,國民黨就只會退席,除了退席外,在議事的討論有什麼貢獻? 顧立雄砲轟,國民黨提這樣的條文能看嗎?是不是有夠水準?禁不禁得起檢驗?能不能讓選民、甚至是藍營選民覺得這種條文能看?提出一個能供討論的條文?「到現在為止,我沒看到國民黨委員做的到,我不客氣的講」,要提出來討論,也不研究一下什麼叫威權時期,「我還三一九(槍擊案)哩,還有人講到中配」。 他強調,一定要回顧歷史才能促進社會和解,中國國民黨只是一再拖延、杯葛,沒什麼想法要認真討論,他嘲諷的說,總算有幸,在中國國民黨退席後才能認真討論法案,非常感謝上週三退席後,促成議事的有效進行,接下來要討論原住民議題,奉勸國民黨不是單純仗著原住民立委,奢談轉型正義,大家共同面對台灣四百年來要檢視的一切。